אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן

מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
8035-09-12
23/06/2013
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שלמה כהן
הכרעת-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים בגין אי שמירת מרחק, עבירה על תקנה 49(א) לתקנות התעבורה, נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה וכן אי מסירת פרטים לנפגע בתאונה, עבירה על תקנה 144(א) (3) לתקנות התעבורה.

הנאשם הודה באחריותו לגרם התאונה, אך כפר באישום של אי מסירת פרטים.

מטעם המאשימה, העיד הנהג המעורב, בנימין סרוסי והוגשו בהסכמה, המסמכים הבאים:

ת/1 – תעודה רפואית בעניינו של העד

ת/2 – הודעת נאשם

כאמור לעיל, אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 13.4.11, בסמוך לשעה 18:15, נהג הנאשם ברכב בכביש מספר 2, מכיוון דרום לכיוון צפון ובהגיעו למחלף כפר שמריהו, לא נתן הנאשם דעתו על רכב המעורב שעמד לפניו, בשל עומס תנועה במקום, התקרב אליו יתר על המידה ופגע בו.

כתוצאה מהפגיעה, נחבל בגופו המעורב.

מכאן והלאה, נחלקות הגרסאות.

על פי גרסת המאשימה, הצדדים נדברו ביניהם לפנות את הכביש ולשוב ולהיפגש על מחלף כפר שמריהו, על מנת להחליף פרטים.

הנאשם עקף את רכב המעורב ונסע.

המעורב עלה על המחלף, המתין לנאשם כ-10 דקות ומשזה לא בא, עזב את המקום.

על פי גרסת הנאשם, הוא ביקש מהמעורב, כבר במקום האירוע, להחליף עמו פרטים, אך המעורב עסק בצילום רכב הנאשם. לאחר מכן, טען הנאשם, נדברו הצדדים להיפגש בהמשך הכביש ולהחליף פרטים. הוא התקדם בנסיעה, המתין למעורב זמן מה מתחת למחלף ומשזה לא בא, עזב את המקום.

דיון והכרעה

כאמור לעיל, הנאשם הודה באחריותו לתאונה.

באשר לסוגיה שבמחלוקת והיא מסירת הפרטים, לא שוכנעתי, ברמה הנדרשת במשפט פלילי, כי הנאשם ניסה להתחמק מחובתו על פי דין וייתכן בהחלט כי מדובר באי הבנה בין הצדדים, באשר לנקודת המפגש לשם החלפת פרטיהם.

כפי שניתן לראות, המחלוקת מתמצה בנקודה אם הנאשם והמעורב קבעו להיפגש על המחלף או מתחת למחלף.

לא מצאתי כל סיבה בגינה יש להעדיף גרסת המעורב על פני זו של הנאשם וכאמור, ייתכן ומדובר באי הבנה בלבד, קל וחומר מקום בו המעורב רשם פרטי הנאשם ולדברי הנאשם, אף צילם רכבו, טרם שנפרדו והנאשם הודה באחריותו לגרם התאונה, על אתר.

לאור כל האמור לעיל, הנני מרשיעה את הנאשם בגרם תאונת דרכים בגין אי שמירת מרחק ונהיגה בחוסר זהירות ומזכה אותו מעבירה של אי מסירת פרטים לנפגע בתאונה.

זכות ערעור כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ