אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן

מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 25/05/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
3969-05-10
25/05/2011
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ערן כהן
הכרעת-דין

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, עבירה על סעיפים 62(3), 64ב(א) , בזיקה עם סעיף 39א לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 20.3.10, בסמוך לשעה 02:20, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב ש"י עגנון, בסמוך לצומת עם רחוב איבן גבירול וזאת בהיותו שיכור, לאחר שבבדיקה שנערכה לו במכשיר "ינשוף", נמצאו בגופו 330 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, כמות העולה על זו המותרת על פי חוק.

פרשת התביעה

עדת תביעה מס' 1, דקלה גולסה, מטעמה הוגשו המסמכים הבאים: דו"ח הפעלת "ינשוף"(ת/1), טופס דין וחשבון(ת/2), זכרון דברים(ת/3), פלטי בדיקה(ת/4), בדיקת כיול(ת/5), יומן הפעלה(ת/6).

עד תביעה מס' 2, רס"ב יוסף יעקוב, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: דו"ח הזמנה לדין(ת/7), דו"ח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות(ת/8),דו"ח עיכוב(ת/9).

עד תביעה מס' 3, ערן דקל, טכנאי במעבדה המשטרתית, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:תע"צ תקינות מכשיר (ת/10), טופס ביקורת תקופתית (ת/11), עותק מכרטיס המכשיר (ת/12), תעודת בלון היחידה בזמן הביקורת (ת/13), תעודת בלון המעבדה בזמן הביקורת (ת/14) ותעודת בלון היחידה בזמן האכיפה (ת/ 15).

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשם נהג ברכב כמפורט לעיל, עת הורה לו ע"ת 2 לעצור רכבו לבדיקה שגרתית ולאחר שהריח ריח אלכוהול חריף מרכבו של הנאשם, ביקש ממנו לצאת מהרכב ולהיבדק במכשיר "נשיפון".

הנאשם ביצע את הבדיקה,ומשניתנה אינדיקציה חיובית לאלכוהול, עוכב לצורך בדיקה במכשיר ה"ינשוף", כאמור בת/9.

העד ציין כי היה עם הנאשם כל העת עד שבדק אותו במכשיר והשגיח עליו שלא יאכל, ישתה או יעשן כנדרש, כאמור בת/ 8.

העד ערך לנאשם מבחן ביצוע (בדיקת מאפיינים), בה נמצאו הממצאים הבאים – הנאשם התנדנד בעמידה, התנדנד בהליכתו על הקו וחרג ממנו והתנדנד במהלך מבחן הבאת אצבע לאף.

התרשמותו הכללית של העד מהנאשם הייתה שלא ניתן לקבוע את מידת השפעת האלכוהול על התנהגותו.

הנאשם נדרש להיבדק במכשיר ה"ינשוף",תוך קבלת הסבר על מטרת הבדיקה ומשמעות הסירוב לבצעה והסכים להיבדק, כאמור בסעיף 8 לת/8 וב- ת/ 3.

בשעה 02:35,בחלוף 15 דקות משעת עצירתו, החל הנאשם בבדיקת ה"ינשוף", כאמור בת/ 1 ות/2.

הנאשם נשף פעמיים, כאשר שתי הנשיפות היו תקינות ונמדדו בהן הערכים 345 ו- 330 מיקרוגרם.

המכשיר קבע כי המדידה הייתה תקינה וציין את הערך הנמוך, 330 מיקרוגרם, כתוצאה הסופית.

בשעה 04:00, סיים ע"ת 2 את הטיפול בנאשם ושחרר אותו, לאחר שציין כי נאסר עליו לנהוג עד שיתפכח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ