אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן שלום

מדינת ישראל נ' כהן שלום

תאריך פרסום : 14/05/2014 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
3754-08-09
09/05/2014
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
כהן שלום כהן שלום
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

הנאשם עותר לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות.

המדובר בפסק דין מיום 7.12.2009(!), אשר ניתן לאחר שהנאשם לא התייצב לדיון אליו זומן כדין בדוח שנמסר לידיו ביום 16.7.2009, ואשר ייחס לו נהיגה כשרשיונו אינו תקף מאז שנת 2005.

לטענת הנאשם לא התייצב לדיון ולא העביר את התיק לטיפול עו"ד מאחר ונאמר לו בידי שוטרת כי הדוח נגדו יבוטל לאחר שהציג רשיון נהיגה זר תקף.

לאחר ששקלתי את טענות הנאשם, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

ראשית, אין חולק כי הנאשם זומן כדין לדיון, לא התייצב ולא טרח במשך כארבע שנים וחצי לבדוק גורלו של האישום נגדו. טענת הנאשם כי "נאמר לו" בידי שוטרת כלשהי שהאישום יבוטל, נטענת בעלמא, בלא תימוכין אף לא בתצהיר שלו עצמו.

שנית, וחשוב מכך, לא מצאתי כי לנאשם נגרם עיוות דין כתוצאה משפיטתו בהיעדר התייצבות. הנאשם מאשר למעשה את העובדות שבכתב האישום, אך טוען שרשאי היה לנהוג מכח רשיונו הזר.

התקנה הרלוונטית לעניינו של אזרח ישראלי השוהה בחו"ל הינה תקנה 567א הקובעת:

עולה חדש, אזרח ישראל או תושב ישראל הרשאי לשבת בישראל ישיבת קבע, אשר שהה מחוץ לישראל במשך תקופה של שנה רצופה אחת לפחות לפני יום כניסתו האחרונה לישראל, רשאי לנהוג ברישיון נהיגה זר, ברכב המתאים לדרגת רישיונו, במשך תקופה של שנה מיום כניסתו לישראל ובלבד שנתקיימו בו תנאי הגיל האמורים בתקנות 188 עד 190.

עיון בפירוט הכניסות והיציאות מהארץ שצורף לבקשה מגלה כי הנאשם אינו עומד בתנאים שבתקנה, שכן בשנה שלפני מועד העבירה לא שהה ברצף בחו"ל, אלא שהה בישראל בחודשים נובמבר ודצמבר 2008, ובחודש פברואר 2009.

אשר על כן, לנאשם לא עומדת טענת ההגנה שהעלה.

בנסיבות אלה, כאשר הנאשם זומן כדין ולא התייצב, השתהה תקופה ארוכה בבירור גורל ההליך נגדו, טענת ההגנה שלו התבררה כבלתי נכונה ואף העונש שנגזר עליו בוודאי אינו חמור במיוחד, לא מצאתי עילה לביטול פסק הדין שניתן ביום 7.12.09.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ד, 09 מאי 2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ