אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 09/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
16546-02-10
18/06/2012
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שחר כהן
גזר-דין

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד הדס פרידמן

הנאשם וב"כ עו"ד יקי קהן

גזר דין

בתאריך 9.2.10 הוגש נגד הנאשם כתב אישום וביחד עמו הוגשה בקשה למעצרו עד תום הליכים. הואיל ובמהלך הדיונים תוקן כתב האישום, הרי שעובדותיו יפורטו בהמשך.

מלכתחילה, התקיימו ההליכים בתיק זה כאשר הנאשם מצוי במעצר. בשלב מסוים שוחרר הנאשם ממעצרו.

בדיון שהתקיים לפני ביום 22.6.10 בעוד הנאשם מצוי במעצר, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון. על פי ההסדר כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדותיו, כמו כן, יודה בעובדות שבכתב אישום מתוקן נוסף וכן בעבירות שבשני תיקים שהעבירות בהם הן עבירות תעבורה. עוד הוסכם בין הצדדים כי עם הרשעת הנאשם, הוא יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. התביעה ציינה כי נגד הנאשם עומדים ותלויים שלושה מאסרים מותנים בני הפעלה: האחד למשך 7 חודשים, השני למשך 3 חודשים והשלישי אף הוא למשך 3 חודשים.

ובאלה המעשים הודה הנאשם בדיון הנ''ל.

הנאשם הודה כי ביום 3.2.10, בין השעות שמונה בבוקר לשתיים בצהרים, התפרץ לדירת מגורים של אחת וסילקה שלום בעיר בת ים, לאחר שפתח את דלת הבית, באמצעות מפתח אותו שכחה בעלת הדירה, ונכנס לדירה. הנאשם גנב מהדירה: שלושה מחשבים ניידים ומזוודה שחורה ובה שני מסכי מחשב.

כמו כן, הודה הנאשם כי החזיק רכוש חשוד כגנוב במחסן סמוך לביתו, ואלה החפצים שהחזיק: 4 טלפונים סלולריים, קסדה בצבע כסף, תרסיס גז פלפל וצרור מפתחות. כמו כן, בביתו, החזיק רכוש נוסף חשוד כגנוב: קסדה, נרתיק שחור וצילינדר כסוף לרבות מפתח פלדלת מותאם.

הנאשם הורשע לפיכך, בעבירות של התפרצות לדירת מגורים, גניבה והחזקת נכס חשוד כגנוב.

הנאשם הודה גם בכך, שבתאריך 14.2.10 הפר החלטת בית המשפט מיום 9.2.10 לשחררו במעצר בית ותוך שהוא מפר החלטת בית המשפט עבר הנאשם עבירת איומים כלפי מתלוננת עמה היה לו קשר רומנטי בעבר, בכך ששלח לה הודעת טקסט במחשב. עוד הודה הנאשם כי, באותן נסיבות, איים על המתלוננת בכך שהוציא סכין ממכנסיו, התקרב אל המתלוננת עם הסכין והצמיד אותו לגופה.

הנאשם הורשע בעבירות של: הפרת הוראה חוקית, איומים והחזקת סכין למטרה לא כשרה.

עוד הודה הנאשם בכך שבתאריך 8.2.08, סמוך לשעה שתיים אחר חצות, נהג באופנוע בעיר תל אביב, במהירות מופרזת עם סיגריה ביד, ללא קסדה ונסיעה בזיגזג, חתך רכבים, עד שפגע בשני כלי רכב תוך כדי נסיעה. הנאשם הגיע לצומת דרכים: אלנבי – החשמל – דרך יפו – העלייה וחצה הצומת עת דלק אור אדום ברמזור. כתוצאה מכך פגע בניידת משטרה אשר חצתה הצומת באור ירוק. בעת נהיגתו זו, נהג הנאשם תחת השפעת משקאות משכרים או סמים משכרים. אותה עת עמידתו לא הייתה יציבה, הנאשם התנדנד בהליכה על קו. הנאשם הודה כי שתה משקאות משכרים וכן השתמש בסמים.

הנאשם הורשע משום כך בעבירות אלה: אי ציות לרמזור אדום, נהיגה בקלות ראש ונהיגה בשכרות.

הנאשם הודה בעבירת תעבורה נוספות שבדו''ח תנועה לפיה ביום 15.11.10, נהג באופנוע ללא רישיון נהיגה.

בדיון שהתקיים ביום 21.5.12, הודיע בא כוח הנאשם כי הנאשם מודה בעובדות שבכתב אישום נוסף, אשר תוקן בהסכמת התביעה. הנאשם הודה כי ביום 15.11.09, סמוך לשעה אחת וחצי אחר חצות השתמש בקטנוע שנגנב יומיים לפני כן, בכך שנהג בו בעוד הנאשם השני בכתב האישום יושב במושב שמאחריו. משנעצר הנאשם על ידי שוטרים, ניסה להימלט מהמקום, אך נתפס על ידי שוטרים. הנאשם החזיק בקטנוע סכין למטרה לא כשרה וכן החזיק בתער. כמו כן, החזיק הנאשם שתי קסדות, מעיל רכיבה ושני זוגות כפפות שיש חשד סביר שרכוש זה חשוד כגנוב.

הנאשם הורשע בעבירות של: שימוש ברכב ללא רשות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת סכין והחזקת נכס חשוד כגנוב.

בדיון שהתקיים במועד הנ''ל טענו הצדדים לעונש.

באת כוח התביעה עתרה להפעיל המאסרים המותנים בני ההפעלה, כפי המפורט ברישא של גזר דין זה. עיקר טיעוניה מבוסס על העבירות החמורות שעבר הנאשם, ובעיקר העבירות של התפרצות לדירה וגניבה, כמו גם, עבירות האלימות דהיינו, האיום בסכין שאיים הנאשם על המתלוננת, כמפורט לעיל. עוד הפנתה תשומת הלב לעבירות התעבורה החמורות שעבר הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ