אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 25/08/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
40666-08-11
25/08/2011
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דוד כהן (עציר)

החלטה

זהו ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופט שוורץ).

כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו ביצוע שתי עבירות של סחר בסם.

מדובר בשתי הזדמנויות בהן העורר מכר כ-6 גרם חשיש תמורת 200 ₪ בכל פעם.

לעורר עבר פלילי ארוך ומכביד.

בעניינו של העורר הוגשו לבית משפט קמא שני תסקירים של שירות המבחן. בתסקיר האחרון מיום 22.8.11 מתרשם שירות המבחן מהמפקחים שהוצעו ומסדר היום אשר הותווה על ידי המשיב בהצעתו לשירות המבחן.

שירות המבחן מציין כי אחיו של המשיב מבין את משמעות הצעתו לשמש כמפקח. שירות המבחן מתרשם שהוא יהיה מסוגל להפעיל את סמכותו מול המשיב, וכי עשויה להיות לו השפעה מקדמת למשיב.

באשר למפקחים האחרים, מתרשם שירות המבחן כי הם מבינים את אחריותם כמפקחים ויוכלו לנקוט כלפי המשיב גישה סמכותית.

בית משפט קמא הורה על שחרורו של המשיב בתנאים של מעצר בית בבית אחיו עד שעה 07:00, ומאותה שעה ועד שעה 21:00 ימשיך מעצר הבית במתחם בתי המלאכה ברח' גולדה מאיר 5 בראשון-לציון. יובהר כי מדובר במתחם סגור, כפי שמציין שירות המבחן, המפוקח כל העת על ידי מצלמות. בזמן השהיה במתקן יהיה העורר תחת פיקוחם של מר יהודה בכר ומר פנחס קרבלו.

עולה מהחלטת בית משפט קמא, כי המשיב יימצא תחת פיקוח בכל שעה משעות היממה, בין על ידי אחיו ובין על ידי שני המפקחים האמורים.

כמו כן חייב בית המשפט את המשיב בהפקדת 7,500 ₪ במזומן, חתימה על התחייבות עצמית וערבות צד ג' על ידי כל אחד מן המפקחים.

נטען על ידי ב"כ העוררת, שלאור עברו הפלילי של המשיב לא ניתן לתת בו אמון, ולכן יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

אכן למשיב עבר פלילי מכביד, אולם לא נטען כי המשיב הפר אי פעם צו שיפוטי.

נראה לי כי בנסיבות העניין בית משפט קמא איזן נכון בין השיקולים השונים, הורה על פיקוח צמוד תוך הפקדה של סכום כסף לא מבוטל ביחס למשיב, ולכן נראה לי כי חלופת המעצר כפי שנקבעה, יש בה כדי לנטרל את מסוכנותו של המשיב.

לאור האמור אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם יעקב, שופט

הוקלד על ידי: יהודית בן צבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ