אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 04/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אילת
20635-04-11
04/08/2011
בפני השופט:
דרורה בית אור

- נגד -
התובע:
נדב כהן (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר, להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו.

למען הסדר: כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה או פציעה כשהעבריין מזויין, ועבירה של החזקת סכין למטרה לא כשירה.

על פי כתב האישום, בתאריך 10.04.11 הגיע המשיב למועדון לילה במרכז התיירות באילת, וביקש להכנס למועדון. כניסתו למועדון לא הותרה. המשיב עזב את המקום, חזר לאחר זמן מה, ניגש למאבטח שסירב להכניסו, דקר אותו פעמיים, גרם לו לפציעה של שתי דקירות בצד שמאל של חזהו, שכתוצאה מהן הובהל המאבטח לבית חולים לצורך טיפול רפואי.

ביום 17.04.11 הורה כבוד השופט עדן על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. יצויין כי מדובר במשיב שיש לו 11 הרשעות במגוון עבירות שכוללות הפרעה לשוטר, איומים, העלבת עובד ציבור, עבירות רכוש, נהיגה ברכב ללא רישיון ובפסילה, החזקת סמים לצריכה עצמית, עבירה צבאית, עבירת הונאה בכרטיס חיוב, גניבת כרטיס חיוב והחזקת חלק אביזר של תחמושת. כמו כן הושתו על המשיב עונשי מאסר בפועל בגין העבירות בהן הורשע. כל העבירות מהשנים 2002 עד 2009.

בשל חומרת מעשיו של המשיב והמסוכנות הנשקפת ממנו, קבע כבוד השופט עדן כי אין מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. המשיב אף לא נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן.

טוען ב"כ המשיב כי בדיון ההוכחות מיום 27.07.11, לא התייצבו עדי התביעה המרכזיים שהינם המאבטח המתלונן, ומאבטחים נוספים שהיו באירוע, וכן לא התייצבו שורה של עדים נוספים שזומנו לדיון שנקבע לאותו יום.

בשל כך דחה בית המשפט את המשך ההוכחות לחודש ספטמבר 2011.

לטענת ב"כ המשיב, עובדה זו מצדיקה שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, ואין להמשיך ולהחזיקו במעצר עד תום ההליכים.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב, מפנה את בית המשפט לכתב האישום החמור שתלוי ועומד כנגד המשיב, להחלטת כבוד השופט עדן מיום 17.04.11. כמו כן התייחס ב"כ המשיבה לפסיקת בית המשפט אותה הציג ב"כ המבקש.

מהתיק הפלילי עולה כי אכן ביום 27.07.11 התקיים הליך הוכחות ראשון בתיק זה, שנקבע בפני כבוד השופט רום על פי יומנו, לאחר ההחלטה למעצר המשיב עד תום ההליכים. ביום זה נחקרו חמישה עדים. כבוד השופט רום קבע להמשך הוכחות ליום 08.09.11, מיד לאחר סיום פגרת בתי המשפט.

אומנם חלק לא מבוטל מעדיי התביעה שהוזמנו למועד דיון ההוכחות לא התייצבו, בניהם גם עדים עיקריים. יחד עם זאת, ולאור האמור לעיל, אינני רואה בשלב זה הצדקה להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. המועדים שנקבעו על ידי כבוד השופט רום הם סבירים, מדובר במועד הוכחות אחד שהתקיים בתוך פגרת בתי המשפט, המועד השני נקבע לאחר חודש וחצי עם סיום הפגרה.

מדובר במשיב שתקף באופן חמור וקשה מאבטח, אך ורק בשל כך שהמאבטח לא אפשר לו להכנס למועדון, הוא דקר את המאבטח בסכין, עובדה המעידה על מסוכנותו. כל זאת בנוסף לעברו הפלילי המכביד של המשיב.

מכל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה.

מועד ההוכחות הבא קבוע ליום 08.09.11 שעה 10:00. המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.

דרורה בית אור, שופטת

הוקלד על ידי: שני פרידמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ