אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
14792-10-09
04/11/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
זוהרה כהן

החלטה

1.         בתאריך 2/7/08, במהלך חיפוש שנערך בדירתה של הנאשמת, נתפסו 5.1002 גרם נטו של סם מסוכן מסוג הרואין ו- 3.2838 גרם נטו של סם מסוכן מסוג חשיש. בשל כך הועמדה הנאשמת לדין בתיק שבפניי ויוחס לה ביצוע עבירות לפי סע יפים 7 (א) + (ג) ריישא ו- 7 (א) + (ג) סייפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ז – 1973 (להלן: "פקודת הסמים") .

 

2.         בישיבת ההקראה הודתה הנאשמת כי החזיקה בסמים מסוכנים בכמויות ובמועד הנטענים בכתב האישום, אולם טענה שהחזיקה בהם לצריכה עצמית בלבד . לכן נדחה התיק להוכחות ליום 9/6/10.

 

3 .         בישיבת יום 9/6/10, לאחר סיום פרשת ההגנה ולאחר שהצדדים סיכמו את טענותיהם, חזרה בה הנאשמת מהטענה כי החזיקה בכל כמות הסם שנתפסה ברשותה לשימוש עצמי בלבד. בעקבות כך, הורשעה הנאשמת בביצוע העבירות שיוחסו לה בכתב האישום.

 

4 .         לאחר שהנאשמת הורשעה, היא הופנתה לשירות המבחן, לצורך קבלת תסקיר בעניינה. ההפנייה לשירות המבחן נעשתה לפי בקשת הסניגור וחרף התנגדות ב"כ המאשימה. אציין כי נעתרתי לבקשת הסניגור בעניין זה לאחר שנוכחתי לדעת כי הנאשמת, שהרקע לעבריינותה הוא היותה מכורה לסמים, נמצאה באותה עת בעיצומו של הליך טיפולי בין כותלי הכלא, בו היא מרצה עונש מאסר שהוטל עליה בתיק אחר.

 

5.         בעקבות הפניית הנאשמת לשירות המבחן ניתנו 2 תסקירים בעניינה. הראשון מיום 12/8/10 (להלן: "התסקיר הראשון") והשני מיום 25/10/10 (להלן: "התסקיר השני").

א.בתסקיר הראשון מפרטת קצינת המבחן את נסיבות חייה הקשות של הנאשמת, שהובילו אותה לשימוש בסמים ולהתמכרות בהיותה בת 27 שנים, את נסיונות הגמילה הלא מוצלחים שעשתה בעבר, שלהערכת קצינת המבחן לא צלחו "בשל שילוב של מספר גורמים: חוסר מודעות לחומרת מצבה, סימפטומים פוסט טראומטיים והעובדה שהשתלבה במסגרות שלא תאמו את יכולותיה".

הנאשמת, שהינה בת כ- 46 שנה, מרצה כיום עונש מאסר מצטבר של 22 חודשים, שהוטל עליה ביום 26/1/10 בת.פ. 1123-02-09 של בימ"ש השלום עכו, בגין ביצוע עבירות לפי סעיפים 7 (א) + (ג) ריישא ו- 10 לפקודת הסמים. היא אמורה להשתחרר מהמאסר בחודש מרץ 2011 (אם לא תקוצר תקופת המאסר ע"י ועדת שליש) . כפי שעולה מהתסקיר הראשון, הנאשמת החלה בהליך טיפולי במסגרת מאסרה והיא, לכאורה, נקיה מסמים. הנאשמת לקחה אחריות מלאה על העבירות בהן הורשעה בתיק זה. עוד עולה מהתסקיר הראשון שלפי התרשמות קצינת המבחן הנאשמת "החלה להפנים את הבעייתיות בדפוסי התמכרותה ומעוניינת להתמודד עם קונפליקטים פנימיים המלווים אותה כל חייה וליצור משמעות בחייה" וכיום "יש לה מודעות וכוחות, יותר מבעבר, לגייס כוחות לגמילה נפשית מסמים במסגרת המתאימה ליכולותיה וצרכיה". לכן ביקשה קצינת המבחן, בתסקיר הראשון, דחייה של כחודשיים "על מנת להמשיך ולעקוב אחר שיתוף הפעולה והתקדמותה של זהבה בתהליך הטיפולי שהחלה במסגרת מאסרה".

 

ב. מהתסקיר השני עולה כי הנאשמת השתלבה בכלא בתכנית טיפול למניעת שימוש בסמים, המשלבת תעסוקה, לימודים וקבוצות טיפוליות. עוד עולה מהתסקיר השני כי הוכנה עבור הנאשמת, בשיתוף פעולה עם הרשות לשיקום האסיר, תכנית שיקומית לאחר שחרורה מהמאסר, בה תוכל להשתלב אם תעמוד בדרישות הטיפול. במקרה כזה ימליצו גורמי הטיפול על שחרור מוקדם מהמאסר.

כפי שעולה מהתסקיר השני, מעריכה קצינת המבחן כי הנאשמת "השתלבה בטיפול כיום בעיקר מתוך מניע חיצוני (מצבה המשפטי) וקשה להעריך את יכולתה להתמיד בטיפול לאורך זמן". יחד עם זאת מביעה קצינת המבחן את דעתה כי יש מקום לאפשר לנאשמת "למצות את הליכי השיקום המוצעים לה על מנת לסייע לה להימנע מפעילות פלילית חוזרת". לכן ממליצה קצינת המבחן להעמיד את הנאשמת בפיקוח של שירות המבחן לתקופה של 18 חודש מתו ם ריצוי עונש המאסר אותו היא מרצה כיום.

 

7.         בישיבת יום 26/10/10 טענו הצדדים לעונש.

ב"כ המאשימה עתר להטיל על הנאשמת מאסר בפועל במצטבר לעונש המאסר אותו היא מרצה כיום, מאסר על תנאי מרתיע, קנס ופסילת רשיון נהיגה. זאת לאור חומרת העבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, הזהה בחומרתה, לטענתו, לעבירה של סחר בסמים, עברה , הכולל הרשעות קודמות גם בעבירות לפי פקודת הסמים והצורך בענישה מחמירה כדי להילחם בנגע הסמים ולהדבירו.

הסניגור, לעומתו, ביקש לקבל את המלצת שירות המבחן, זאת מהטעמים המפורטים בתסקירים ועל מנת "לעודד את הנאשמת להתמיד בדרכה ולאפשר לה להשתלב בחזרה בחברה כאשה חדשה ונקיה מסמים".  

8.         התלבטתי באשר לעונש אותו ראוי להטיל על הנאשמת. מצד אחד, חומרת העבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית + עברה, מצדיקים הטלת מאסר בפועל לתקופה לא קצרה. מצד שני, העובדה שקיים סיכוי שהנאשמת, שהרקע לעבריינותה בעבר הוא התמכרותה לסמים, תעבור טיפול גמילה בהצלחה ואם כך יקרה תירחק מעולם הפשע ומכך יצאו נשכרים הן הנאשמת והן הציבור כולו, מצדיקה את אימוץ המלצת שירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ