אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 14/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
6475-09-10
14/09/2010
בפני השופט:
זיאד סלאח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף כהן (עציר)

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים הפליליים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של התפרצות לבית מגורים וגניבת חפצים בעלי ערך ממנו.

העבירה המיוחסת למשיב היתה עוד בחודש ינואר שנה זו והוא נעצר לרגל חשד לביצוע עבירה זו רק לאחר שנמצאה התאמה בין טביעת אצבע שלו לבין מעתקים שהיו בחדר האמבטיה, בחלון, בחלקו הפנימי, אשר בדירה שנפרצה.

ב"כ הצדדים חלוקים בעניין של קיומן של ראיות לכאורה.

הינני בדעה כי קיימות ראיות לכאורה טובות למדי על מנת לגרום להרשעת המשיב בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

כאמור על החלק הפנימי של חלון האמבטיה נמצא מעתק, אשר התאים לטביעת אצבע של המשיב.

המשיב עצמו לא נתן כל הסבר ואין בנמצא כל הסבר שיכול להסביר מדוע מעתק שלו נמצא על חלון פנימי של חדר האמבטיה במקום שאף פעם לא היה בו.

התמיהות שהועלו על ידי הסניגור לעניין הליך ההשוואה וחווה"ד שנתקבלה אינן יכולות להתקבל.

הוסבר, וזה גם הגיוני, כי בעת שאין בידי המשטרה מעתקים של המשיב לשם השוואה, אזי ייתכן מאוד כי אותם מעתקים שנלקחו מאותו חדר אמבטיה לא ניתנות להשוואה לדבר שאינו בנמצא.

אך משנלקחו מהמשיב טביעות אצבע לרגל עבירה שהוא ביצע, אזי כן ניתן היה להשוות ועל כן בבדיקה החוזרת על ידי השוטר סאמי חארב אכן נמצאה התאמה.

אותה התאמה ראשונית כמובן לא מספקת, כך שהמעתקים שנמצאו על הצד הפנימי של חלון האמבטיה, ביחד עם המעתקים של טביעות אצבעותיו של המשיב נשלחה למטה הארצי ושם נתקבלה חוו"ד חיובית, במובן זה שמעתק אחד שנלקח מחלון האמבטיה נמצא מתאים למעתק שנלקח מאצבעו של המשיב.

לפיכך הינני בדעה כי קיימות ראיות לכאורה טובות למדי על מנת לגרום להרשעת המשיב בעבירה המיוחסת לו.

למשיב יש 13 הרשעות קודמות, הכוללות מס' רב של אירועים פליליים, שמרביתן בעניין התפרצויות ועבירות רכוש נוספות.

הינני בדעה כי המשיב עצמה מהווה "פצצה מתקתקת" לשלומו של הציבור וקניינו.

לפיכך יש לשימו מאחורי סורג ובריח ללא אפשרות יציאה מאותו מקום.

אינני יכול לקבל טענת הסניגור כי עצם העובדה שהמשיב נמצא במאסר היום, לתקופה ממושכת, מהווה חלופת מעצר מתאימה, כך שהוא בלאו הכי נמצא מאחורי סורג ובריח.

באם טענת הסניגור היא הגיונית ונכונה, אזי מדוע הוא צריך להתנגד גם למעצר עד תום ההליכים, באם מדובר בדברים של הי נוח.

ידוע לכולי עלמא כי במסגרת הכלא ניתנות זכויות לאסירים, לרבות יציאה לחופשות, לרבות אולי יציאה למקומות עבודה, לרבות זכות יצירת קשר עם אחרים, לעומת עצורים שאין להם זכויות כנ"ל.

אין מקום לחייב את רשויות שב"ס לבטל אותן זכויות, כאשר הדרך הטבעית והנדרשת היא לשים את המשיב כעצור ללא אותן זכויות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ