אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 07/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
16841-08-10
06/09/2010
בפני השופט:
דינה כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
משה כהן (עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של סחר בסם מסוכן ובקשה למעצרו עד לתום ההליכים. על פי עובדות כתב האישום, הכולל שני אישומים, הואשם המשיב בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הירואין.

2.הוסכם על ידי הסנגור כי יש בראיות שבתיק החקירה כדי לבסס תשתית ראייתית לכאורית לכך שהמשיב מכר בשתי הזדמנויות שונות בחודש אוגוסט סם מסוכן לאחר מסוג הירואין, תמורת 200 ₪ בהזדמנות הראשונה, ובהזדמנות האחרת תמורת 80 ₪. לפיכך אף הוסכם, כי קיימת עילה למעצר מפאת טיבה של העבירה והשאלה הנבחנת בשלב זה היא האם בנסיבות העניין, כאשר מדובר במשיב בן 55 נעדר עבר פלילי שביצע את העבירות על רקע התמכרותו לסמים מסוכנים, יש להורות על שיחרורו של המשיב בחלופה.

בנסיבות אלה, על אף התנגדות המבקשת ובאופן חריג, בשים לב לגילו של המשיב ולכך שאין לו עבר פלילי ולאחר שהמשיב ביקש לבחון אפשרות גמילה, התבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר לבחון התאמה להשתלב במסגרת סגורה בלבד, תוך הערה אם ספק רב, אם יש מקום להורות על שחרור בחלופות במקרה דנן.

3.בתסקיר המעצר, פירט שירות המבחן את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המשיב, נשוי ואב ל-6 ילדים, חלקם עדיין קטינים, בוגר 12 שנות לימוד ושירת שירות מלא בצה"ל. מהתסקיר עולה כי הנאשם צורך מזה 12 שנה סמים באופן קבוע ואף עבר במהלך השנים מספר ניסיונות גמילה באישפוזיות בבאר שבע ובאשדוד, שלא צלחו. שירות המבחן ציין כי המשיב הביע נכונות להשתלב במסגרת טיפולית דוגמת מרכז יום ולא במסגרות סגורות אחרות שמשך הטיפול בהן ארוך יותר – כשנה. כמו כן, התרשם שירות המבחן כי המשיב מתקשה להכיר בבעיית התמכרותו, והנכונות שגילה להשתלב במסגרת טיפולית כלשהי, לרבות מסגרת טיפולית סגורה, נובעת אך מההליך המשפטי, ולפיכך העלה ספק באשר ליכולתו של המשיב להשתלב בטיפול אינטנסיבי ומעמיך לאורך זמן.

בנסיבות העניין, כפי שפורטו בתסקיר, בהעדרה של מוטיבציה פנימית מצד המשיב ולאור ההערכה כי קיימת רמת סיכון לחזרה להתנהגות התמכרותית ופורצת גבולות, לא בא שירות המבחן בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

4.הסנגור עתר לתסקיר משלים על מנת לאפשר להשתלב בהליך גמילה במסגרת סגורה אחרת וציין כי ניתן יהיה לשבץ את המשיב בקהילת "רטורנו" בתוך כחודש. כן ציין ב"כ המשיב, כי בני משפחתו ערוכים לסייע לו בכל הנדרש. בהקשר זה ציינה בפני אשתו של המשיב, הגב' רחל כהן, ואישרה כי היא מוכנה לפקח על המשיב אם ישוחרר למעצר בית, ללוותו לכל בדיקה וכן ללוות אותו במסגרת הליך טיפולי ככל שיידרש.

המשיב עצמו אישר בפני כי מעשיו הם בגדר טעות חמורה שלא תחזור על עצמה וכי קיימת בו מוטיבציה לעבור הליך גמילה.

5. שקלתי את עתירת הסנגור, אולם לאור עמדת שרות המבחן והמלצתו, מצאתי לנכון שלא

לאפשר בשלב זה במסגרת הליכי המעצר, שילובו של המשיב בהליכי גמילה, בנסיבות העניין, שכן על פני הדברים, נראה כי המשיב עדיין לא בשל לכך, וזאת לאור הנימוקים שפורטו בתסקיר שרות המבחן, שתוכנו מדבר בעד עצמו, באשר למוכנותו של המשיב להליך ארוך אינטנסיבי ומחייב בשלב זה.

בהתחשב בנסיבות האישיות של המשיב, גילו והעדר עבר פלילי, יתכן שיהיה מקום לבחון את בקשתו, בבוא העת, אולם זאת יעשה במסגרת התיק העיקרי, אם וכאשר ימצא המשיב בשל לכך וככל שיורשע בדין.

בשלב זה, לנוכח קיומה של עילת מעצר ובהעדר חלופה הולמת, הנני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

תיק החקירה מוחזר למבקשת.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה בפקס' עותק ההחלטה לעורך דין קוצר, לאחר שעיקריה נמסרו במעמדו ובמעמד המשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ