אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

תאריך פרסום : 28/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
26064-09-13
07/01/2014
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ברוך כהן (עציר) - בעצמו

החלטה

כמבוקש. מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

ב"כ המאשימה:

הגענו להסכמה לפיה כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן ובנוסף, הנאשם מצרף פלא' 393734/13 (תחנת ב"ש) בעבירה של הפרת צו שנועד להגן על אדם – סע' 287(ב) לחוק העונשין, כאשר על פי האמור יצר הנאשם קשר עם המתלוננת בניגוד לצו ביום 3.9.13, ויורשע בו, בכך שיצר קשר עם המתלוננת בניגוד לצו הגנה.

הצדדים יעתרו במשותף לעונשים הבאים:

א.3 חודשי מאסר בפועל שירוצו במצטבר לעונש המאסר אותו מרצה כעת במסגרת ת.פ. 38027-12-12, וניכוי ימי מעצרו מיום 11.9.13 ועד ליום 14.10.13. אציין כי לאחר בדיקה שערכתי בשב"ס, תאריך השחרור המלא של הנאשם ממאסרו בתיק זה הוא 13.4.14, והמנהלי הוא ביום 30.3.14.

ב.מאסר על תנאי שלא יעבור עבירות בהן הורשע לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

בהמשך להסדר הנ"ל, המאשימה מודיעה לביהמ"ש כי פלא' 190937/13 וכן פלא' 499871/12 ייסגרו לנאשם מעילה של חוסר ראיות, כך שלאחר מתן גזה"ד במסגרת ההסדר לא יהיו לנאשם תיקים תלויים ועומדים, מלבד תיק פלא' 160689/11 אשר הינו בסמכות פמ"ד. המאשימה תתנגד לפצל את תקופת המאסר. בתיק זה המאשימה הגיעה להסדר עונשי של 3 חודשי מאסר אשר ירוצו במצטבר לתקופת המאסר אותה מרצה הנאשם כעת. אציין כי לפי החישוב שעשינו מדובר בניכוי של 33 ימי מאסר כך שאין קביעה שיפוטית וזו לא הייתה כוונת המאשימה להתחיל את ריצוי העונש בתיק זה שלא ביחד עם תקופת המאסר אותה מרצה כעת. המטרה היא שהנאשם יסיים את כל תקופת המאסר ללא הפסקות. מה גם שההסדר לא קובע שעונש המאסר בתיק זה יחל ביום ספציפי אלא הוא יצטבר לעונש אותו מרצה הנאשם כעת על כל המשתמע. מעבר לאמור יש גם בגלל שזו בקשה חריגה אני מרשה לעצמי לטעון כי יש מסוכנות כלפי המתלוננת. כל העבירות בהן הורשע הנאשם, מדובר בהפרות צווים שניתנו לו ואסרו עליו ליצור קשר עם המתלוננת. ברור למאשימה שלא ניתן לעשות כל דבר לאחר שחרורו המלא של הנאשם מן המאסר, אולם דווקא בזמנים האלה אנו סבורים כי אין להיעתר לבקשה הזו. השיקולים נתונים לשב"ס במסגרת עתירת אסיר באם ירצה לצאת לחופשה מן הכלא. לדעתי הבקשה הזו מובאת לדיון "בדלת האחורית" כי חברי יודע כי התשובה שלהם לבקשה הזו תהיה שלילית בשים לב לאופי העבירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ