אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' כהן(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14651-12-09
16/03/2010
בפני השופט:
דוד רוזן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אלירן כהן (עציר)
2. יוגב ביטון

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

לתקן את כתב האישום כמבוקש.

מוגש ומסומן במ/1.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

הכרעת דין

כל אחד משני הנאשמים הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.

נאשם 1 מורשע בעבירות: 381(א)(2); 384; 338(א)(1); 244; 413ט לחוק העונשין התשל"ז – 1977. כמו כן מורשע נאשם 1 בעבירה לפי סעיפים 10(א) פלוס סעיף 62(1) (שתי עבירות); סעיף 67 לפקודת התעבורה, ועבירה לפי סעיף 2א וסעיף 48 לפקודת ביטוח רכב מנועי (שתי עבירות).

נאשם 2 מורשע בעבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

גזר דין

כל אחד משני הנאשמים הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן – במ/1.

אמרתי בקול רם באולם בית המשפט, והנני לחזור ולומר, העונשים שהוצעו במסגרת הסדר הטיעון – עושים חסד רב עם הנאשמים, שכן, מקלים עמם כמעט ועד ירכתי ארץ. העבירות בהן הורשעו הינן עבירות חמורות (עיקר העיקרים, כמובן, נאשם 1) שעל רקע עברם הפלילי ראוי היה להשית על נאשם 1 מאסר הנמדד במספר לא קטן של שנים, וגם על נאשם 2 היה ראוי להכביד בענישה הולמת.

הנימוקים שהובילו להסדר הטיעון - על מצע איתן בו לתביעה מעמד של הערכה על הגינותה ומקצועיותה - הובילו אותי לאמץ הסדר הטיעון בשלמותו.

התביעה ראתה קשיים ראייתיים ואלה סללו הדרך להסדר טיעון, שכאמור, אין חולק כי הינו מוטה לטובת הנאשמים.

שקלתי השיקולים כולם והגעתי לכלל מסקנה, שגם שמדובר בהסדר טיעון הנוח עם הנאשמים, בצורה רבתית, עדיין ניצב הוא בגדרות שהותוו בהלכה הפסוקה.

לאחר שבחנתי טיעוני ב"כ הצדדים, ראיתי מחד גיסא חומרת העבירות, עברם הפלילי של הנאשמים, ומאידך גיסא הסדר הטיעון וטיעוני הפרקליטים הנכבדים, הנני לגזור על הנאשמים העונשים הבאים:

נאשם 1:

18 חודשי מאסר לריצוי בפועל (בניכוי ימי מעצר מיום 3.12.09 ועד יום 27.1.10) במצטבר לכל עונש מאסר אותו מרצה נאשם 1 כיום.

הנני מורה על הפעלת עונשי מאסר על תנאי, בחופף, לעונש המאסר כדלהלן:

א. תיק בית משפט שלום ראשון לציון, ת.פ. 5497/06, מיום 4.7.07 לתקופה של 7 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ