אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן ואח'

מדינת ישראל נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
7887-02-10
08/02/2010
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שחר כהן
החלטה,החלטה

החלטה

1.לא מקובל על ביהמ"ש שנציג המשטרה אינו משיב באופן ענייני לשאלות.

2.או שמדובר בהתחמקות או שמדובר בחוסר בקיאות בתיק החקירה.

3.בפרשה נשוא הבקשה מעורבים שלושה. שניים מתוך השלושה שוחררו ולגבי האדם הנוסף, מר שחר כהן, הובא לבית המשפט עם הצהרת תובע מתוך כוונה להגיש כנגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

4.נציג המשטרה מתבקש להבהיר מדוע נערכה אבחנה בין מר שחר כהן לאחרים.

ניתנה והודעה היום כ"ד שבט תש"ע, 08/02/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

1.לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך יומיים. בד בבד עם הגשת הבקשה הוגשה הצהרת התובע לפי סעיף 17 (ד) לחוק.

2.עילת המעצר הינה איפוא עצם הגשת הצהרת התובע ועמדת התביעה בדבר הגשת כתב אישום ומעצר עד תום ההליכים.

3.כפי שעולה מפרוטוקול הדיון, בפרשייה זו נעצרו שלושה. שניים מתוך השלושה שוחררו בתנאים בתחנת המשטרה ואילו השלישי, החשוד שלפניי הובא להארכת מעצר בצירוף הצהרת תובע.

4.במעמד הדיון בחנתי את חומר החקירה וכן שמעתי את טיעוני הצדדים.

5.ביקשתי לברר את מקור האבחנה שבין החשוד שלפניי לבין אותם שניים אחרים ששוחררו.

6.לאחר שבחנתי את חומר החקירה אני סבור שיש טעם של ממש באבחנה בין החשוד לבין האחרים.

7.ראשית, בביתו של החשוד נמצאו כלי פריצה. כלי הפריצה מצולמים בתיק החקירה. מדובר בכלי פריצה שהינם כלי פריצה מכניים אולם נחזה שמדובר בכלי פריצה מקצועיים ביותר. החשוד שלפניי מסר הסבר מסוים להימצאותם של כלי הפריצה מתוך כוונה להחליש את הקשר של כלי הפריצה אליו. יחד עם זאת, כשערכה המשטרה בדיקה של אותן טענות, הן לכאורה נמצאו בלתי מבוססות. אני סבור שיש בהימצאות כלי הפריצה כדי להרים את רף החשדות כנגד החשוד שלפניי ויש בהם כדי להצדיק את האבחנה בין החשוד לבין המעורבים האחרים.

8.זאת ועוד. כפי שעלה במהלך הדיון נמצאו טביעות אצבעות של החשוד שלפניי על רכוש גנוב אשר זוהה כשייך לדירה שנפרצה. ב"כ החשוד טען בשם מרשו שבעת העיכוב "זיהם" את הממצאים כאשר אחז במסכי המחשב שנתפסו. זו אכן היתה גרסת החשוד. אולם לא הגרסה שמסר בחקירתו הראשונה. הגרסה שמסר בחקירה הראשונה אינה מלמדת על כך שהראיות זוהמו. גם זיכרון הדברים שערך השוטר שעיכב את החשוד אינו תומך בטענה שהעלה החשוד רק בחקירתו השנייה. ציינתי את הדברים ביתר פירוט מכפי המקובל בהארכות מעצר מסוג זה, על מנת לסבר את אוזנו של החשוד ושל סנגורו בדבר הראיות המצויות בתיק.

9.בנסיבות אלה, לצורך הבקשה שלפניי לפי סעיף 17 (ד), אני סבור שיש ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות לחשוד.

10.אשר לקיומה של עילת מעצר, זו נובעת מעצם הגשת הצהרת התובע.

11.במעמד הדיון העלה ב"כ החשוד אפשרות של חלופת מעצר, אצל חברתו של החשוד. אני סבור שיש מקום לשקול חלופה כלשהיא בדיון שיערך בעת הגשת הבקשה למעצר עד תום ההליכים. לעת הזו, אני סבור שיש לאפשר למשטרה להגיש את כתב האישום כנדרש ולקבל את אותן השלמות טכניות אשר ציין החוקר במעמד הדיון.

12.סוף דבר אני מקבל את הבקשה ומורה על מעצרו של החשוד עד ליום 9.2.2010 שעה 15:00. החשוד יובא לפני שופט תורן לצורך הגשת כתב האישום, ליום 9.2.2010 שעה 12:00.

יש להניח שלאותו הדיון יציג החשוד חלופות מעצר הולמות של אנשים מבוגרים שיכולים לפקח על החשוד בנסיבותיו המיוחדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ