אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(אסיר)

מדינת ישראל נ' כהן(אסיר)

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
24934-11-10
18/07/2011
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נסים כהן (אסיר)
החלטה,גזר-דין

החלטה

כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם בתיק זה מייחס לו שלושה אישומים, עניין כל אחד מהם עבירה של סחר בסם מסוכן.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום ובית המשפט החל בשמיעת הראיות.

משך שלוש ישיבות נשמעו כל עדי התביעה אותם ביקש ב"כ הנאשם לחקור והדיון נדחה לפרשת הגנה.

בפתח פרשת ההגנה, הודיעו הצדדים לבית המשפט, כי הגיעו לידי הסדר טיעון, לפיו הנאשם יחזור בו מהכפירה, יודה בעובדות כתב האישום, יורשע ויוטל עליו עונש מוסכם אשר הוצהר לפרוטוקול.

באותו דיון פנה בית המשפט לנאשם ישירות ושאל אותו האם ההסכמה אליה הגיעו הצדדים מדויקת ומקובלת עליו והנאשם אישר הדברים, ביקש לחזור בו מהכפירה והודה בעובדות כתב האישום, תוך שהוא מציין כי הוא מודע לכך שבית המשפט אינו כבול בהסדר הטיעון אליו הגיע יחד עם המאשימה ואף ניהל עם בית המשפט משא ומתן באשר לאפשרות אי קבלת ההסדר על דרך של מתן עונש נמוך מזה עליו סוכם.

אודה ולא אבוש, כי המשא ומתן האמור, לא צוין ולא נרשם בפרוטוקול ואין לי אלא להצר על כך וללמוד מכך להבא.

עוד אציין, כי באותה ישיבה ביקש ב"כ הנאשם בשם הנאשם, לדחות את הטיעונים לעונש ומשכך, נדחו הטיעונים לעונש לתקופה של כחודש ומחצה, להיום.

והנה בפתח ישיבת היום, ביקש ב"כ הנאשם להתיר לנאשם לחזור בו מהודאתו בלא שניתן לכך נימוק של ממש.

סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982, קובע כי בית המשפט יכול להתיר חזרה מהודאה מנימוקים מיוחדים שירשמו.

לכלל האמור הוסיף הפוסק, כי בית המשפט יתיר לנאשם לחזור בו מהודאה אך במקרים חריגים על מנת לא לעודד התופעה ולעמוד מאחורי הכלל של סופיות הדיון.

לאור השתלשלות העניינים כפי שפורטה לעיל, והיות הנאשם מיוצג לאורך כל ההליך, לא מצאתי נימוקים מיוחדים שיש בהם כדי להתיר לנאשם לחזור בו מהודאתו ועל כן, דוחה הבקשה.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן.

את העבירות ביצע הנאשם אל מול סוכן משטרתי, אשר קנה ממנו הסמים.

סוג הסמים אותם מכר הנאשם לסוכן הוא חשיש והרואין.

ב"כ הצדדים הציגו בפני בית המשפט הסדר טיעון, כאשר הנימוקים להסדר הינם קושי ראייתי והענישה שהוטלה על נאשמים נוספים באותה פרשייה, בה נטל חלק הסוכן המשטרתי.

יחד עם זאת, ניתן היה להתרשם, כי הנאשם מבקש שלא לכבד ההסדר ולגזור עליו עונש נמוך מזה עליו סוכם עם המאשימה.

בהתחשב במכלול השיקולים, בראיות אשר נשמעו טרם חזרתו של הנאשם מהכפירה ובעונשים אשר הוטלו על נאשמים אחרים בנסיבות דומות במסגרת אותה פרשייה, לא ראיתי לסטות מהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ואני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ