אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן(אסיר)

מדינת ישראל נ' כהן(אסיר)

תאריך פרסום : 01/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריות
11911-03-10
29/04/2010
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
משה כהן (אסיר)
החלטה,החלטה

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 14.3.10 התקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב.

מהתסקיר עולות נסיבות אישיות מאוד לא פשוטות של המשיב ונראה כי אך בשל כך רוצה שירות המבחן לעזור לו.

שירות המבחן מציין כי בשל העובדה שמדובר באדם עם מיומנות וכישורי חיים מוגבלים, לאור הקושי שלו להתמודד עם השהייה במעצר ובמיוחד נוכח השינוי שעבר, מצא מקום לבחון שחרורו ממעצר בתנאים מגבילים.

שירות המבחן לא מפרט מה הוא אותו שינוי שהמשיב עבר ואשר במיוחד על סמכו מצא מקום לבחון שחרורו.

יתרה מזאת, המלצת שירות המבחן לשחרר המשיב על מנת שיוכל להשתלב בהליך טיפולי חסרה שכן היחידה הטיפולית בה מבקשים לשלב המשיב לא יכולה לשמש חלופת מעצר ומנגד לא נמצאה כל חלופה כאמור.

בקשת הסניגור לשחרר המשיב לבית זוגתו, המתלוננת לא יכולה להתיישב עם שקבעתי בהחלטתי מיום 14.3.10.

גם לאחר שקראתי התסקיר אני עדין סבורה כי נשקפת מסוכנות מהמשיב.

אמנם אני יכולה לומר בפה מלא כי לו היתה מוצעת לי חלופה הולמת אשר היה בה כדי לפקח על המשיב לפחות בתחילת הדרך, באופן מלא ובמשך כל שעות היממה הייתי מאמצת את המלצת שירות המבחן שכן אני סבורה כי המשיב אכן זקוק לטיפול באופן מיידי וכי זה הנתיב בו יש ללכת.

אולם לא בעיניים עצומות ולא תוך אמונה שגובלת בתמימות.

בנסיבות אלה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ.

11868-03-10.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר אשר הוגשה עוד בטרם הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו וזאת בהתייחס לשינוי משפטי כפי שנטען על ידי ב"כ המשיב (המבקש).

כבר במסגרת הבקשה למעצר עד תום ההליכים טען הסניגור כי לא מתקיימות ראיות לכאורה שכן המשיב ביצע המיוחס לו בהיותו שיכור, ומשעבירת האיומים הינה עבירה הדורשת כוונה מיוחדת, יש להחיל עליו הסייג של שיכרות הקבוע בסעיף 34 ט' לחוק העונשין.

בהחלטתי מיום 14.3.10 דחיתי הטענה האמורה והנה מיהר הסניגור להגיש בקשה לעיון חוזר בטענה כי השתנו הנסיבות מבחינה משפטית.

טענה זו סומך הסניגור על רע"פ 3480/09 מאור מלכה נ' מ"י.

קראתי הן את פסק הדין של בית המשפט העליון והן את פסקי הדין של הערכאות דלמטה.

אין בכוונתי לכתוב עתה דיסרטציה משפטית באשר לאבחנות בין מקרה זה לבין אותו מקרה של מר מלכה, ואומר אך זאת: פסק הדין של בית המשפט העליון בעניינו של מר מלכה לא מהווה הלכה כלשהיא. בית המשפט העליון אישר הסכמה אליו הגיעה פרקליטות המדינה עם הצד השני זאת ותו לא ואין ללמוד מכך כי נשתנו הנסיבות או כי השתנה המצב המשפטי הנוהג עד היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ