אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כבת

מדינת ישראל נ' כבת

תאריך פרסום : 20/11/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום עכו
29707-11-11
16/11/2011
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אחמד כבת
החלטה,החלטה

החלטה

נדחה למתן החלטה לאחר הפסקה במהלכה אעיין בחומר החקירה.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"ב, 16/11/2011 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

החלטה

החשוד שבפניי נעצר ביום 2/11/11, סמוך לשעה 21.00, בחשד לביצוע עבירות לפי סעיפים 192, 380 + 382 (ג) ו- 345 (א) (1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

מאז שנעצר הוארך מעצרו 4 פעמים (ב- 3/11/11, ב- 7/11/11, ב- 10/11/11 וב- 14/11/11) לצורכי חקירה. ראוי לציין שהארכות המעצר בוצעו בעקבות החלטות שופטים שקבעו כי יש בסיס לחשדות המיוחסים לחשוד שבפניי וכי צורכי החקירה מחייבים את המשך מעצרו.

לטענת המבקשת, החקירה בעניינו של החשוד הסתיימה וישנה כוונה להגיש נגד החשוד כתב אישום + בקשה למעצר עד תום ההליכים תוך תקופת מעצרו. לכן הגישה המבקשת את הבקשה שבפניי, בה היא עותרת להאריך את מעצרו של החשוד ב- 5 ימים נוספים.

הבקשה מבוססת על הוראות סעיף 17 (ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996 (להלן: "החוק").

ב"כ המבקשת הגיש הצהרת תובע, כמתחייב מהוראות סעיף 17 (ד) לחוק. במצב דברים זה ולצורך הכרעה בבקשה שבפניי שומה עליי לבדוק האם לאור מהות העבירות שבביצוען חשוד החשוד ולאור חומר החקירה, יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו עד תום ההליכים. היינו, יש לבדוק האם קיימת עילת מעצר עד תום ההליכים והאם יש ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של החשוד.

מעיון בחומר חקירה שהוצג לי עולה כי יש בחומר החקירה די ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של החשוד. לא נעלמה ממני טענת הסניגור באשר לאי ביצוע "בדיקת שינה" לחשוד, בדיקה שאילו בוצעה היתה מאשרת, לדעת הסניגור, את טענת החשוד כי אינו מסוגל לקיים יחסי מין, אולם סבורני שלא זה השלב בו על ביהמ"ש לבדוק את השפעתו של מחדל חקירתי זה על סיכויי ההרשעה. די בכך שישנן ראיות, שאם יתקבלו כאמינות ע"י המותב שידון בתיק הפלילי, יהיה בהן כדי להביא להרשעת החשוד. סבורני שככל שהדבר נוגע לקיומה של עילת מעצר, גם הסניגור לא יחלוק כי זו קיימת, לאור העבירות שבביצוען חשוד החשוד שבפניי, נסיבות ביצוען כעולה מחומר החקירה וחזקת המסוכנות הקיימת במקרה זה לאור הוראות סעיף 21 (א) (1) (ג) (5) לחוק.

הסניגור הציע לשחרר את החשוד לחלופת מעצר, מבלי שהציע חלופה קונקרטית. בהחלט ייתכן שבנסיבות המקרה ניתן יהיה לשחרר לחלופת מעצר שיהיה בה כדי לאיין את מסוכנותו של החשוד, אולם אני סבור שאין לעשות כן לפני שטיבה של חלופה קונקרטית שתוצע תיבדק ע"י שירות המבחן במסגרת תסקיר מעצר. לאור קוצר הזמן, לא ניתן להורות בשלב זה על קבלת תסקיר מעצר. יהיה מקום לעשות כן במסגרת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים.

אשר על כן, אני מורה להאריך את מעצרו של המשיב עד יום א', 20/11/11, שעה 14.00.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"ב, 16/11/2011 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ