אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ישראל

מדינת ישראל נ' ישראל

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55512-12-12
08/10/2013
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
אתי פראנס ישראל
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

רקע

בתאריך 25.12.2012 הוגש נגד המבקשת כתב אישום המייחס לה ביצוע עבירות של זיוף, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה.

בדיון שהתקיים בתאריך 17.3.13 העלתה ב"כ המבקשת טענה מקדמית לפיה יש לבטל את כתב האישום בשל הפרת חובת היידוע - לאחר הגשת ערר וטרם הגשת כתב אישום - הקבועה בהוראת סעיף 65ב לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "החסד"פ").

בבקשתה פירטה ב"כ המבקשת את סדר השתלשלות העניינים, מרגע הגשת התלונה במשטרה ועד הגשת כתב האישום נגד המבקשת, כדלקמן:

התלונה הוגשה על ידי המתלונן בתאריך 11.8.10.

ביום 19.9.10 נחקרה המבקשת לראשונה ומסרה את גרסתה.

ביום 13.10.10 הודיעה משטרת ישראל, למתלונן ולמבקשת, על סיום החקירה ועל החלטתה שלא להעמידה לדין, מהטעם כי לא נמצאו ראיות מספיקות להעמדתה לדין.

בטרם הגיעה ההודעה לידיו של המתלונן, הגיש האחרון, בתאריך 11.10.10, באמצעות ב"כ, ערר למשטרת ישראל על ההחלטה לסגירת התיק ובקשה להמשך חקירה.

ביום 25.7.11 הודיעה פרקליטות המדינה על פתיחת תיק החקירה ושלחה על כך מכתב לב"כ המתלונן.

בתאריך 4.9.12 נחקרה המבקשת בשנית.

בתאריך 25.12.12 הוגש כתב אישום נגד המבקשת לבית משפט זה.

גדר המחלוקת

אין מחלוקת שהמשיבה לא פעלה בהתאם להוראת סעיף 65ב' לחסד"פ ולא יידעה את המבקשת בדבר ההחלטה לקבל את הערר ובהגשה הצפויה של כתב האישום.

הצדדים חלוקים בשאלת נפקות הפרת חובה זו - כאשר לטענת ב"כ המבקשת הסנקציה המתחייבת, מאי מילוי החובה, הינה ביטול כתב האישום נגד המבקשת ואילו המשיבה טוענת כי כדי לרפא את הפגם די במתן זכות שימוע מאוחרת, אף שזכות זו אינה קנויה למבקשת, בהתחשב במהות העבירות בהן היא מואשמת.

המסגרת הנורמטיבית

חובת היידוע לחשוד, על החלטה להגיש נגדו כתב אישום, בעקבות הגשת ערר על סגירת התיק נגדו, קבועה בסעיף 65ב(א)(1) לחסד"פ וקובעת כדלקמן:

"בטרם תתקבל החלטה להעמיד לדין חשוד, בעקבות הגשת ערר לפי סעיף 64 בעבירה מסוג פשע או עוון, יודיע לו הגורם המוסמך לקבל החלטה כאמור או הממונה על החקירה, על הערר שהוגש ועל האפשרות שיוגש נגדו כתב אישום, אלא אם כן החליט פרקליט מחוז או ראש יחידת התביעות, או בעל הסמכות להחליט בערר, לפי העניין, כי קיימת מניעה לכך."

לצד החובה החקוקה לא קבע המחוקק סנקציה על הפרתה ולפיכך הבסיס החוקי, העומד ביסוד בקשת המבקשת לביטול כתב האישום, נשען על העילה של הגנה מן הצדק, הקבועה בסעיף 149(10) לחסד"פ. סעיף זה מורה כי ניתן לבטל כתב אישום בנסיבות בהן "הגשת כתב אישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית."

על פי ההלכה הפסוקה, ביטולו של הליך פלילי, מטעמי הגנה מן הצדק, הוא מהלך קיצוני שבית-המשפט אינו נזקק לו אלא במקרים חריגים ביותר (ע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' בורוביץ, פ"ד נ"ט(6) 227 (להלן: "עניין בורוביץ"). בעניין בורוביץ נקבע כי לצורך הכרעה בטענה של הגנה מן הצדק יש לבחון את נפקותה בשלושה שלבים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ