אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ישעיהו

מדינת ישראל נ' ישעיהו

תאריך פרסום : 25/04/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
4300-07-09
21/04/2012
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
אבי טרבלסי
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. יאיר ישעיהו

החלטה

1. בפני בקשה לביטול הוצאות שהוטלו כנגד עד התביעה , אבי טרבלסי.

2. כתב האישום בתיק זה מייחס לנאשם עבירה של נסיעה באור אדום , עבירה בניגוד לסעיף 22(א) לתקנות התעבורה. ב"כ המבקש מייצגת את עד התביעה , אברהם טרבלסי , אשר בעבר הדו"ח הוגש כנגדו , והוסב בהמשך על שמו של הנאשם. ב"כ המבקש מציינת כי אילו סברה שדיון ההוכחות יתקיים באשר לשאלת הבעלות או האחריות לרכב , במועד ביצוע העבירה , הרי שהייתה מתייצבת לדיון ביחד עם מרשה. ב"כ המבקש מציינת כי סברה שהנאשם יביא לישיבה הקרובה את מי שנהג ברכב ביום ביצוע העבירה.

3. ב"כ המבקש מסתמכת בבקשתה על האמור בפרוטוקול הישיבה מיום 23.5.11 , עמוד 3 שורה 25.

עיון בפרוטוקול במלואו מלמד כי הנאשם טוען כי מר אבי טרבלסי הוא שנהג ברכב ביום ביצוע העבירה (ראה: פרוטוקול מיום 23.5.11 , עמוד 3 שורות 14-16). כעולה הפרוטוקול , לדברי הנאשם, מר אבי טרבלסי חתם על הצהרה כי הוא נהג ברכב במועד ביצוע העבירה.

4. בישיבה זו נקבע התיק לשמיעת ראיות ליום 19.12.11 , ובמסגרת ההחלטה צויין כי המזכירות

תזמן את מר טרבלסי אברהם , וכן כי עותק מהפרוטוקול נמסר לו במעמד הדיון.

(ראה : פרוטוקול מיום 23.5.12 , עמוד 4 , שורות 11-13).

5. בתאריך 14.12.11 הוגשה ע"י ב"כ המבקש בקשה לדחות את מועד הדיון , ובית המשפט נעתר

לבקשתה , ודחה את ישיבת ההוכחות לתאריך 1.4.12.

6. בתאריך 20.12.11 הגיש מר אברהם טרבלסי הודעת הבהרה לבית המשפט לפיה ישיבת ההוכחות

נדחתה לבקשתו , ולא לבקשת הנאשם. (הודעה זו הוגשה באמצעות עו"ד י. חודורוב).

7. לאור השתלשלות העניינים בתיק זה , נראה כי העד ידע שישיבת ההוכחות תעסוק בעניין הבעלות והאחריות לרכב במועד ביצוע העבירה , וכמו כן , ידע כי עליו להתייצב לישיבת ההוכחות, וישיבה זו אף נדחתה לבקשתו לתאריך 1.4.12.

8. בנסיבות אלו , איני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה , ולבטל את ההוצאות שהוטלו על המבקש.

9. אשר על כן , הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תשע"ב, 21 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ