אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יצחק

מדינת ישראל נ' יצחק

תאריך פרסום : 15/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אשדוד
26395-08-10
15/08/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברה יצחק

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של המשיבים עוד ב- 8 ימים, לצורך השלמת חקירה.

המדובר בשני אירועים שבהם נערך ניסיון לפגוע באדם בשם רון נעים.

באירוע הראשון מיום 25/6/10, בוצע ירי לעבר ביתו של הנ"ל.

באירוע השני מיום 29/6/10 נזרקו רימוני רסס לעבר ביתו של הנ"ל.

לגבי שלושת החשודים, מתנהלת החקירה בחשד כי היו מעורבים בשני אירועים אלו ועל כן, מיוחסות להם עבירות של ניסיון רצח, קשירת קשר לפשע והיזק מכוון בחומר נפיץ.

לגבי המשיב שי לוי מיוחסת גם עבירה של אחזקת חומר החשוד כסם וכן עבירה של סחיטה באיומים, שתי העבירות שאינן קשורות לפרשה המרכזית.

המדובר בהארכת מעצר שלישית ביחס לשלושת החשודים. בשל כך, שמעתי היום באריכות את השאלות שהוצגו לנציג המבקשת וכן עיינתי בחומר חקירה רב שנאסף עד כה.

לא יכול להיות מחלוקת כי אכן קיימות ראיות הקושרות כל אחד משלושת המשיבים למעורבות באירועים המפורטים לעיל. עם זאת, כאשר מדובר על הארכת מעצר שלישית, הרי שעוצמת הראיות חייבת להיות מעבר לחשד סביר גרידא ולפיכך, יש מקום לבדוק לגבי כל אחד מהם את הראיות שנאספו והאם יש בהן כדי להעמיד חשד מוצק.

המדובר במארג רחב של ראיות הכוללות עדויות של עדי ראיה, עדויות שניגבו באמצעות מדובבים, האזנות סתר, ראיות פורנזיות ונוספות.

בקשר לכל אחד משלושת המשיבים, קיימת תשתית ראייתית שונה. לגבי חלקם קיימות ראיות שעיקרן בהפעלת המדובבת, ואילו בקשר לאחרים, קיימות ראיות הכוללות ראיות פורנזיות כגון, התאמה של דין אן אה על פריטים אשר קיימות ראיות הקושרות אותם לאחת משתי העבירות. גם האזנות הסתר, מחזקות ראיות שנאספו ביחס לחלק מהמשיבים.

לא מצאתי לנכון לערוך הפרדה בין שלושת המשיבים, כי ברור כי גם אם חלקם אינו זהה, הרי שמדובר בראיות שחלקם מצביעות על שלושתם בצוותא חדא. על כן, ראיות מסויימות הנוגעות למי מהם, מחזקות למעשה את אותם ראיות אשר מצביעות עליהם כמי שביצעו העבירות בצוותא חדא.

לנוכח קיומו של חשד מבוסס הרי שיש לבחון שאלת המשך מעצרם של המשיבים.

אכן, כאשר מדובר בהארכת מעצר שלישית, על ביהמ"ש להקפיד בעת הארכת המעצר אולם מנגד יש לזכור כי העבירות המיוחסות למשיבים מלמדות על מסוכנות גבוהה מצידם ועל כן, יש מקום להארכת המעצר כל עוד החקירה טרם הסתיימה וזאת מחמת עילת המסוכנות.

כמו כן, מתוך הדו"ח שהוגש לעיונו של ביהמ"ש עולה כי חלק מפעולות החקירה שעדיין נותרו לביצוע מחייבות המשך מעצרם של המשיבים בשל החשש מפני שיבוש מהלך החקירה, במידה וישוחררו ממעצרם.

על כן המסקנה המתחייבת הינה כי אכן יש להאריך מעצרם של המשיבים, עם נקודת מבט צריכה להיות בפעולות החקירה המחייבות מעצרם ובחינת פרק הזמן הנדרש להארכת המעצר הנוכחית.

אכן, החקירה נמצאת לקראת סיום. מרבית פעולות החקירה כבר בוצעו וניתן להבין כי פעולות החקירה המנויות בדו"ח אכן יובילו לסיום החקירה ולקבלת החלטה בשאלת הגשת כתבי אישום לגבי מי מהמעורבים.

בחנתי את פעולות החקירה ונראה לי כי אין מנוס אלא להעתר לבקשה ולהורות על הארכת המעצר למלוא פרק הזמן המבוקש.

יש לציין כי חלק ניכר מפעולות החקירה ממתינות לביצוע פעולות חקירה וכל עוד לא בוצעו הרי שלא ניתן לבצען, על כן, חלק ניכר מפעולות החקירה שעדיין נותרו לא יוכלו להתבצע בתוך הימים הקרובים.

ביחס למשיב שי לוי, קיימות גם פעולות הקשורות לחשד בדבר ביצוע עבירת סחיטה, אך אני סבור כי דווקא פעולות אלו אינן צריכות להוביל להארכה נוספת של מניין ימי המעצר, הואיל וניתן לערוך אותן במקביל לאותן פעולות הקשורות לפרשה המרכזית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ