אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יצחק

מדינת ישראל נ' יצחק

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
16838-11-09
11/07/2010
בפני השופט:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בן דוד יצחק
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם שהינו בן 23 שנים הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות לבית מגורים, היזק בזדון וגניבה.

כמתואר בכתב האישום התפרץ הנאשם לדירת מגורים על ידי שבירת תריסי החלון האחורי של הדירה, כשהוא עוטה כפפות לידיו ובהיותו בדירה אסף לתוך ציפה לבנה פרטים בעלי ערך כגון: מטבעות, שטרות כסף, תכשיטים ושעונים וכן כסף זר, וזאת בכמות גדולה כנראה בתמונות שהוצגו על ידי המאשימה. הנאשם נטל את הרכוש מהמקום בכוונה לשלול אותו שלילת קבע מבעליו.

ניתן בעניינו של הנאשם תסקיר של שרות המבחן המתאר כי הנאשם הינו רווק המתגורר בבית הוריו, נטול עבר פלילי ומוצאו מרקע משפחתי נורמטיבי. הנאשם הביע צער על המעשים וייחס אותם למצב כלכלי קשה ולחובות.

שרות המבחן התרשם משיתוף פעולה חלקי לגבי המניעים להתנהגותו הפלילית, תוך ניסיון ליצור מצג חיובי. התרשם כי מדובר בצעיר שגבולותיו הפנימיים אינם מגובשים.

שרות המבחן התייחס גם לרקע הדתי של משפחת הנאשם ולכך שהנאשם בחר ללכת בדרך אחרת מדרכה התורנית של משפחתו, עזב את המסגרת החרדית בהיותו כבן 15 והחל לעבוד בעבודות שונות , לא התגייס לצה"ל.

הנאשם הביע צער על המעשים וייחס אותם כאמור לחשש כי יבוצעו עיקולים בביתו עקב חובות.

שרות המבחן התרשם כי הנאשם מביע חרטה וצער על הפגיעה במתלוננים וכי ההליך המשפטי היווה מבחינתו הרתעה.

יצויין כי במסגרת הליך המעצר שוחרר הנאשם בתנאים של מעצר בית מלא בהם הוא שוהה

8 חודשים למעט יציאה לתפילות.

שרות המבחן המליץ על הטלת ענישה הצופה פני עתיד לצורך הרתעת הנאשם וכן פיצוי כספי למתלונן. אני סבורה כי מדובר בעבירה חמורה שהינה גם בגדר מכת מדינה וכי נסיבות ביצוע העבירה מלמדות על תכנון ועל "מקצועיות", בכך ששם כפפות לידיו, אסף את הפרטים בצורה מאורגנת. אין ההתרשמות על פניה מכישלון ריגעי וחד פעמי.

אני מתחשבת בהעדר העבר הפלילי, בהודאה המיידית והחסכון בזמן השיפוטי, וכן בכך שהרכוש בפועל נתפס והוחזר למתלוננים.

יחד עם זאת, אין כל הצדקה להמנע מעונש של מאסר בפועל אשר ישקף ולו באופן חלקי את האינטרס הציבורי בענישה מחמירה ומרתיעה בגין עבירות הפוגעות הן בבטחונו של הציבור והן ברכושו.

אני גוזרת על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל.

כמו כן 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע.

פיצוי למתלוננים בסך 1,000 ש"ח אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

החלטה

ריצוי המאסר בפועל יעוכב עד ליום 9.8.10 , הנאשם יתייצב לריצוי המאסר ביום זה במזכירות בימ"ש בפתח תקוה וזאת בכפוף להפקדת דרכונו במשטרה והוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ, וכן בכפוף לערבויות הקיימות לרבות תנאי השחרור המגבילים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ