אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יצחק(עציר)

מדינת ישראל נ' יצחק(עציר)

תאריך פרסום : 09/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
13159-11-10
04/04/2012
בפני השופט:
שוש שטרית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אדלדלו יצחק (עציר)
פסק-דין,החלטה

פסק דין ללא הרשעה

1.הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של תקיפה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז -1977, התנגדות למעצר חוקי - עבירה לפי סעיף 47 (א) לפקודת סדר הדין הפלילי מעצר וחיפוש התשכ"ט 1969 ובעבירה של העלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין.

2.ע"פ עובדות כתב האישום ביום 6.11.2010 הבחין מר לב שטיינברג עובד בחנות מינימרקט "שביל החלב" במרכז הדקל באילת (להלן: "המתלונן") בנאשם כשהוא בגילופין מוטל ללא ניע על הכביש בפתח החנות והזעיק את המשטרה שהגיעה יחד עם ניידת מד"א ולאחר שוידאו כי הנאשם אינו זקוק לטיפול רפואי עזבו את המקום. כ- 10 דקות לאחר מכן, נכנס הנאשם אל החנות, פנה אל המתלונן ואמר לו "מה אתה חושב שאתה מזמין לי משטרה? אתה לא תעבוד פה". במעמד המתואר ביקש המתלונן להוציא את הנאשם מהחנות, אז תקף הנאשם את המתלונן בכך שדחפו מס' פעמים, אחז בחולצתו וניסה להכותו במכת אגרוף, הכול כשקונים בחנות מנסים להרגיעו ולהפריד את אחיזתו במתלונן. הבעלים של החנות ביקש להוציא את הנאשם מהחנות ולאחר שזה סירב לצאת, המשטרה הוזמנה. הנאשם התבקש להזדהות בפני שוטר, סרב והחל לקלל והעליב את השוטרים, התנגד למעצרו החוקי בדרך אלימה בכך שדחף את המתנדב שהצטרף לשוטרים במעמד זה.

3.הנאשם יליד 1982 ובעברו הרשעה אחת בביה"ד הצבאי בגין העדר מן השרות שלא ברשות.

   

4.במסגרת הסדר הטיעון התבקש שירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם. מתסקיר שירות המבחן אשר הוגש ביום 4.3.2012 נלמד כי הנאשם רווק, יליד אתיופיה עלה לארץ דרך סודן כשהיה בן 7 יחד עם אחיו הבוגרים ממנו, למד בפנימיות שונות, סיים 12 שנות לימוד עם בגרות חלקית. כיום מתגורר בבית הוריו עם אחיו הקטנים ועובד מזה חצי שנה בסופר מרקט.

הנאשם לקח אחריות מלאה לביצוע העבירה התחרט והביע צער בפני שירות המבחן על התנהגותו ובפגיעה במתלוננים. מהתרשמות שירות המבחן עולה כי התנהלותו במועד ביצוע העבירה היא חריגה לאופן התנהלותו בדרך כלל ונבעה מכך שהיה נתון בגילופין.

עוד נלמד מהתסקיר כי הנאשם הביע קושי בהתמודדות בהליך הפלילי כנגדו, את הקושי בחזרה למגורי בית הוריו וחובות רבים שצבר בזמן מעצרו וכן חשש בפגיעה בעתידו המקצועי.  באשר לבדיקת האפשרות להטלת צו של"צ העריך שירות המבחן כי הנאשם מרוכז בשיקום חייו, החזרת חובות, שיקום תעסוקתי, יציאה ללימודי מקצוע ונראה כי יתקשה להתגייס לביצוע של"צ.  לסיכום, שירות המבחן התרשם באופן חיובי ממצבו של הנאשם וזאת מעצם לקיחת האחריות, המוטיבציה שהביע בשיקומו ושיתוף הפעולה בטיפול. אשר על כן הומלץ להימנע מהרשעה בדין ולהורות על מסגרת טיפולית אשר תתמקד בבעיית האלכוהול ותאפשר מענה רגשי לתחושות הנאשם. כמו כן הומלץ על הטלת צו מבחן למשך שנה.

5.ב"כ המאשימה מתנגדת להמלצת שירות המבחן וטענה כי מאחר ומדובר במספר עבירות במקרה דנן אין מקום להחיל את החריג שנקבע בפסיקה באשר להימנעות מהרשעה בדין וזאת חרף עברו המקל של הנאשם. המדובר בעבירות המבוצעות כנגד אנשי משטרה, אין להקל עם הנאשם אלא להרשיעו בדין, להשית עליו מאסר מותנה, קנס וחתימה על התחייבות.

6.ב"כ הנאשם עתר להמלצת שירות המבחן וציין כי המקרה אירע לפני למעלה משנה וארבעה חודשים, מאז האירוע לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים. עוד ציין כי במהלך התקופה מאז ביצוע העבירה ועד היום שמר הנאשם על כל התנאים וכי החלטות בית המשפט הינן נר לרגליו.

באשר לביצוע העבירה טען ב"כ הנאשם כי ההליך המשפטי נתן את אותותיו בנאשם ומדובר באירוע ראשון מסוגו עבורו. עוד ציין כי מדובר בבחור שעלה ארצה בגיל מאוד צעיר, עת היותו בן 7, ללא הורים והופרד מאחיו לצורך למידה בפנימייה. כיום הנאשם עובד ועל אף תקופת העבודה הקצרה, כשנה, ניתן לראות כי הוא מוערך ע"י הממונים עליו כעובד חרוץ ומסור. הנאשם נטען, מקפיד להגיע למפגשים בשירות המבחן ועומד בכל התנאים הנדרשים ממנו. מכל אלה, בהתחשב בימי מעצרו של הנאשם והבושה שחש מעצמו בהליך כולו, התבקש להקל עמו.

    

הנאשם בדבריו הביע צער על מעשיו וביקש מבית המשפט להתחשב בעתידו.

7.הכלל הוא משנמצא שאדם ביצע עבירה עליו להיות מורשע בדין. אי הרשעה הוא החריג.

"שורת הדין מחייבת כי מי שהובא לדין ונמצא אשם, יורשע בעבירות שיוחסו לו. זהו הכלל. הסמכות הנתונה לבית המשפט להסתפק בהעמדת נאשם במבחן בלי להרשיעו בדין, יפה למקרים מיוחדים ויוצאי דופן."

                                 ע"פ 2513/96 מדינת ישראל נ' ויקטור שמש נ (3) 682, עמ' 683.

"הימנעות מהרשעה אפשרית אפוא בהצטבר בשני גורמים: ראשית על ההרשעה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום הנאשם, ושנית, סוג העבירה מאפשרת לוותר בניסות המקרה המסוים על ההרשעה בלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה האחרים המפורטים לעיל".     

                        ע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מדינת ישראל נב (3) 337, עמ' 342.

ב"כ הנאשם התייחס לאי חומרתן של העבירות תוך שסייג אותן בכך שלא היו פגיעות פיזיות באירוע ואף אחד המעורבים במקרה זה לא נחבל. אכן, האירוע כולו החל עת הנאשם היה בגילופין, שוכב סמוך למקום ההתרחשות, ופרשנותו המוטעית לניסיון של אחרים לבדוק מצבו הובילו להתרחשות נשוא תיק זה. אין מדובר במי שמתוך זדון  או נורמות עברייניות ביקש לפגוע להתפרע ולהעליב, אלה כאמור התרחשו למרבה הצער על רקע היותו של הנאשם בגילופין כאשר הדבר השפיע על אופן התנהלותו.

לנאשם נסיבות חיים לא קלות ואשר מפאת צנעת הפרט לא אפרטן, אלה באו בתסקיר שירות המבחן. אציין רק שהמדובר במי שעלה ארצה ללא הוריו כשהוא ילד בן 7, תוך שחצה את סודן, עלייה שהייתה מלווה בחששות ובתחושות קשות בגיל כה צעיר. הנאשם נאלץ להיפרד מהוריו ואח"כ מאחיו ולהסתגל לחיים בארץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ