אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יפרח

מדינת ישראל נ' יפרח

תאריך פרסום : 13/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
14467-07-09
12/12/2010
בפני השופט:
שירה בן שלמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אהרון יפרח
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בהעסקת שוהה שלא כדין בעבודות בנייה בביתו בכפר יונה, במרץ 2009.

הנאשם יליד 1987, רווק, החי בבית הוריו. באוגוסט 2010 בעקבות נפילה נחבל בקרסול אובחן שבר ורגלו הושמה בגבס. שירות המבחן פירט את נסיבותיו האישיות ואת ההתמתנות שחלה במצבו. הומלץ, על רקע משפחתי מורכב לצד אותה התמתנות, להעמידו בפיקוח ולהשית שירות לתועלת הציבור.

עברו כולל עבירות רכוש בקשר לרכב ובכלל, אלימות במשפחה וכלפי עובדי ציבור וסמים, לרבות סחר. מרבית העבירות נעברו בהיותו נער.

ב"כ המאשימה התנגדה להמלצה נוכח הסיכון הפוטנציאלי לביטחון הציבור. הפנתה לעבר, הכולל הרשעות קודמות ומאוחרות, ועתרה למאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, למאסר מותנה ולקנס, בהתאם לפסיקה שהגישה.

מנגד ביקשה באת כוחו להתמקד בנסיבות העושה והמעשה. הפנתה לנסיבותיו, לנקיונו מהסם והסבירה את הרקע לביצוע העבירה. סיוע הפועל לבניית בריכה שהקים בעצמו לרווחת אחייניו, לאחר שזה חלף ליד ביתו והתעניין בעבודה. ציינה כי העסיקו באופן אקראי ומזדמן, כאדם פרטי, שלא על בסיס קבוע. שראה אותו בתחומי הישוב גם בעבר. הבהירה כי הפסיק לעבוד עקב פציעתו, שנתון בחובות ועתרה לאימוץ המלצות התסקיר תוך הפניה לפסיקה מקלה. הפנתה, בנוסף, להנחיות פרקליט המדינה באשר למדיניות האכיפה בעבירות אלו.

הנאשם הביע את צערו, אמר כי לא ידע שמדובר בשוהה בלתי חוקי מאחר ולשאלתו השיב כי הוא מטייבה.

ברע"פ 3674/04 אבו סאלם ואח' נ' מדינת ישראל נקבע כי:

"... ככל שמעשהו של נאשם מקרב עצמו לליבתה של ההלכה – לסיכון ביטחון הציבור - כן נחמיר עם העבריין וניטה ליישם את מדיניות הענישה בחומרתה, וככל שמעשהו של הנאשם ירחק וילך מן הליבה, כן יקטן כוח המשיכה של מדיניות הענישה ויתחזק ממילא מישקלם של טעמי הזכות " (סעיף 14).

הנחיות פרקליט המדינה הוצאו בעקבות אותה הלכה בה נקבע, בנוסף, כי במקרים המתאימים טובת הציבור תושג באופן המיטבי בעונשים שאינם דווקא מאסר בפועל "... אלא בתמהיל עונשים שהחוק מעמיד לבחירתם של בתי המשפט" (סעיף 13).

ברע"פ 3173/09 פראגין נ' מדינת ישראל, הדן ברמת הענישה בעבירות שב"ח נאמר:

"ככל שיקטן הסיכוי למצוא פרנסה בתחומי מדינת ישראל, כך יקטן העניין של אותם שוהים בלתי חוקיים להיכנס לתחומי מדינת ישראל, שכן מראש ידעו הם כי הסיכוי שתושבי מדינת ישראל יספקו להם מקורות פרנסה נמוך הוא. על מנת להגשים תכלית זאת יש להרתיע את תושבי מדינת ישראל שמסיעים, מלינים ומעסיקים שוהים בלתי חוקיים מליצור קשר מכל סוג שהוא עם האחרונים" (סעיף 9).

"המסר שצריך לצאת תחת ידיהם של רשויות אכיפת החוק ומערכת בתי המשפט אל תושבי מדינת ישראל הוא שעליהם להימנע מהושטת סיוע לשוהים בלתי חוקיים. כל מי שינהג שלא על פי מצוות הדין הרי שתמוצה עימו מלוא חומרת הדין" (סעיף 10 ).

עם זאת, בנסיבות העסקה במקרה דנן, שאינן מן החמורות, על רקע נסיבותיו האישיות המורכבות וההתמתנות במצבו רואה להעדיף את דרך השיקום.

אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים:

הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר אותם ירצה באם תוך 3 שנים מהיום יעבור כל עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

הנאשם יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, במסגרתו ישולב בקבוצה טיפולית על מנת לסייע בקידומו.

הנאשם יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 250 שעות, בהתאם לתוכנית שתגובש עימו על ידי שירות המבחן.

שירות המבחן מתבקש לגבש תוכנית בהקדם ולהגישה לאישור בית המשפט.

הנני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך 3,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, הראשון תוך 30 יום מהיום. לא ישולם תשלום במועדו יעמוד מלוא הסכום לפרעון מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ