אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יפרח

מדינת ישראל נ' יפרח

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
7309-04-13
14/07/2013
בפני השופט:
אהרן האוזרמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יהושע שי יפרח
הכרעת-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה ביום 30.11.12 הזמנה לדין בעבירה של נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף, במקום בו לא מסומן מימינו של קו ההפרדה כאמור קו מקוטע, זאת בניגוד לתקנה 36(ב) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 09.07.13 נשמעו בפני הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה העידה עדת התביעה רס"מ אורנה בר-זיו [להלן: "השוטרת"] אשר ערכה כנגד הנאשם הודעת תשלום קנס [להלן: "הדו"ח"] שהוגשה וסומנה ת/1.

ואלו העובדות הרלוונטיות לביצוע העבירה על פי גרסת המאשימה:

ביום 30.11.12 בסמוך לשעה 11:10 נהג הנאשם אופנוע, בתל אביב, ברחוב בוגרשוב, ממזרח למערב והתקרב לצומת עם רחוב בוקי בן יוגלי. בכיוון נסיעת הנאשם משמאל, מסומן על הכביש קו הפרדה לבן רצוף, שמימינו לא מצויר קו מקוטע. נטען ע"י השוטרת כי הנאשם נצפה על ידה כאשר הוא נוסע ברחוב בוגרשוב כאמור במסלול הנגדי, משמאל לקו ההפרדה, ונוהג כך עד למקום עצירתו ע"י השוטרת, שעמדה סמוך לבית מס' 84, הממוקם לפני הצומת עם רחוב טשרניחובסקי.

תגובת הנאשם עם קבלת הדו"ח כפי שנרשמה מפיו במקום המיועד לרישום "דברי הנהג" בדו"ח הייתה:

" רכב בא מולי, היה פקק בשביל זה אני דו גלגלי, איך את רוצה שאני אסע"

וכן -

" אני אבקש שתגיעי למשפט ביום חופש שלך.

צריך להיות צודק אבל לא יותר מדי חכם".

גרסת הנאשם:

לטענת הנאשם כפי שהובאה בביהמ"ש הגיע בנסיעה על אופנוע ברחוב בוגרשוב ממזרח למערב, כשהוא נוסע בצד ימין של הנתיב כלומר בין המדרכה לטור הרכבים שנסעו בכיוון נסיעתו. בהגיעו סמוך לצומת עם רחוב המליץ, הנמצא (על פי הערכת ביהמ"ש) מרחק כ-30 מטר מרחוב בוקי בן יוגלי הנ"ל, רכב שיצא מימינו מרחוב המליץ, ביקש לפנות שמאלה, נכנס לצומת וחסם את כל רוחב נתיב הנסיעה בו נסע הנאשם כאמור. עקב כך, הנאשם עקף את הרכב הנ"ל משמאל וחזר לנתיב.

הנאשם מכחיש את גרסת השוטרת שטענה כי הבחינה בו נוסע כאמור בנתיב הנגדי משמאל לקו ההפרדה מרחק ניכר, וטוען כי מיד אחרי שעקף את הרכב החוסם חזר לנסוע בצד ימין של הנתיב בצמוד למדרכה.

טענה נוספת מפנה הנאשם כלפי השוטרת כאשר לטענתו ממקום עמידת השוטרת, המרוחק לטענתו של הנאשם מהצומת עם רחוב בן יוגלי, מרחק ניכר, לא ניתן להבחין בעבירה המיוחסת לנאשם או לחילופין לא ניתן להבחין בסימון הקו הלבן המצויר על הכביש.

הנאשם מאשר כי ברחוב בוגרשוב מסומן קו הפרדה לבן רצוף, כפי שמציינת השוטרת.

הנאשם הציג בביהמ"ש 4 תמונות שצילם לדבריו לפני הדיון בבימ"ש, אשר מראות את רחוב בוגרשוב במבט כללי מכיוון נסיעתו וכן מכיוון עמידת השוטרת. התמונות התקבלו והוגשו למרות התנגדות התובעת וסומנו נ/1 – נ/4 בהתאמה.

העידה בפני השוטרת ונחקרה ע"י הנאשם בחקירה נגדית, בה עומתה עם טענות הנאשם כאמור. העיד בפני הנאשם ופרס בהרחבה את גרסתו. הוגשו מסמכים, והנאשם עמד אף הוא בחקירה נגדית ע"י התובע.

לאחר שבחנתי את גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם, שמעתי את עדויותיהם, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בעובדות כתב האישום, לאחר שהשתכנעתי במידה הנדרשת במשפט הפלילי כי הנאשם עבר עבירה זו, וזאת מהנימוקים הבאים:

1.     עדת התביעה, השוטרת, תיארה באופן מפורט את נסיבות העבירה, כפי שעולה מהדו"ח שערכה ביום המקרה, תוך התייחסות לכל רכיבי העבירה, כולל תיאור הכביש וסימון קו ההפרדה עליו, מיקום האופנוע בו נהג הנאשם, מסלול נסיעתו, מקום עמידתה, מקום עצירת האופנוע, שמירה על קשר עין, תגובתו הראשונית של הנאשם במקום ומכלול העובדות הרלוונטיות לאישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ