אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יעקובי

מדינת ישראל נ' יעקובי

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
46051-02-11
17/03/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גולן יעקובי
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור של מדינת ישראל על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיאה י. ויטלסון), אשר ביום 13.01.11 גזר דינו של המשיב, לאחר שהרשיעו עפ"י הודאתו בנהיגה, כאשר בליטר אחד של אוויר נשוף בריאותיו נמצאו 435 מק"ג אלכוהול.

בית משפט קמא, לאחר שמיעת הטיעונים והראיות לעונש, גזר דינו של המשיב לפסילה בפועל כוללת של 12 חודשים, ובהשלמה, סך הכל עם פסילה מותנית, 24 חודשים.

ערעור המדינה הוא על כך שבית משפט קמא לא נהג כחובתו העולה מסעיף 39 א' לפקודת התעבורה, הקובעת כי למעט בנסיבות מיוחדות שבית משפט ירשום אותן, פסילת המינימום בעבירה של נהיגה בשכרות תהיה בת שנתיים.

ראשית לכל יש לומר, כי בית משפט קמא היה רשאי לגזור את הדין כפי שגזר, כאשר בוחנים את סעיף 39 א' יחד עם סעיף 36 (ב), אזי, מטעמים שיירשמו, רשאי בית משפט לפסוק פסילה בפועל בנסיבות פחות משנתיים ימים, ויכול להורות שלא כל הפסילה תהא פסילה בפועל.

עם זאת, צריך שהנסיבות תהיינה מיוחדות והולמות את קיצור תקופת הפסילה, לקביעה שחלקה תהיה מותנית.

בית משפט קמא, בגזר דינו, במקרה זה, בנימוקים שציין ברישא לגזר הדין, קבע שהוא מתחשב בהודאה ובנסיבות המיוחדות של המקרה והנסיבות האישיות של המערער, וגזר את הדין כפי שגזר. הנני סובר שבמקרה זה, טעה בית משפט קמא טעות קשה.

מדובר בנהג שלו רישיון נהיגה משנת 1991, לחובתו 16 הרשעות קודמות בדין, בהן בעבירות הפוגעות בבטיחות המשתמשים בדרך, כגון: נהיגה באור אדום, תאונה קודמת, עבירות מהירות, תמרור "עצור" ועוד.

מדובר במי שכמות האלכוהול בדמו לא הייתה קטנה, מדובר במי שלא יטען שבדיקת מאפיינים בעניינו לא הצביעה על שכרות.

נכון, בית משפט קמא רשאי היה להתחשב בהודאתו וגם בנסיבותיו האישיות, אשר אכן שוכנעתי שאינן קלות, אך כל אלה לא הצדיקו "התחשבות" כה רבה במשיב, על חשבון אי=התחשבות בביטחונם של המשתמשים בדרך, לרבות המשיב.

הנני אפוא, תוך שהנני ער להלכה שאין ערכאת הערעור ממצה את הדין, מתקן את גזר דינו של בית משפט קמא בהיבט של הפסילה בפועל, כך שהיא תעמוד על 20 חודשים, בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית.

כן אתקן את רכיב הפסילה המותנית, כך שהיא תהיה של שמונה חודשים למשך שלוש שנים ותחול גם על עבירה בהתאם לסעיף 67 לפקודת התעבורה.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ