אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יעקב(עציר)

מדינת ישראל נ' יעקב(עציר)

תאריך פרסום : 05/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
8134-05-11
05/09/2011
בפני השופט:
יפעת שיטרית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מאיר יעקב (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

החלטה

מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש.

יוער כי נוכח העובדה שגזר הדין הוכן זה מכבר, הרי שעובדות גזר הדין נסמכו על עובדות כתב האישום המקוריות בטרם התיקון.

לכן, גזר הדין ישונה אך בנקודה זו, בהתאם לתיקון כתב האישום שנעשה עתה.

מותר חלקי גזר הדין נותרים על כנם.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות נשוא כתב האישום שעניינן:

התפרצות לבית מגורים בכוונה לגנוב – עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

גניבה - עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

2.מעובדות כתב האישום עולה, כי דוד ואיתי דייני (להלן: "המתלוננים") היו במועד הרלוונטי לכתב האישום, בעליה של דירת מגורים המצויה בקומת קרקע ברחוב קציר 5 בבית שאן (להלן:"הדירה").

3.עוד עולה, כי ביום 1.5.11, בסמוך לשעה 03:50, התפרץ הנאשם לדירה בכוונה לגנוב, בכך שניגש אל חלון הסלון של הדירה, פתח אותו ונכנס לדירה דרכו. כן עולה, כי בהמשך, ביצע הנאשם גניבה בכך שנטל מהדירה שני תיקים ושני כובעים שהיו שייכים למתלוננים. עוד עולה, כי לאחר שיצא הנאשם מהחלון אל מחוץ לדירה, תוך שהוא מוציא עימו את התכולה אשר גנב, הפתיעו שוטרים את הנאשם והוא השליך את התיקים והחל להימלט.

טיעוני הצדדים ביחס לתחולת המאסר המותנה

4.אציין, כי בין הצדדים ניטשה מחלוקת באשר לתחולתו של מאסר מותנה בן 12 חודשים, אשר, לכאורה, תלוי ועומד כנגד הנאשם ואשר הוטל עליו במסגרת ת"פ 2101/06 של בית משפט השלום בטבריה אליו צירף הנאשם ארבעה תיקים נוספים שמספריהם כדלקמן: ת"פ 2503/06, ת"פ 2274/06, ת"פ 3240/06 ו-ת"פ 2860/06.

5.בדיון אשר התקיים בפני ביום 18.7.11, טענו ב"כ הצדדים באשר לסוגיה זו והגישו את האסמכתאות הנדרשות לבחינתה. בהחלטה שניתנה על ידי באותו מועד קבעתי, כי במסגרת גזר דין זה אתייחס לסוגיה זו ואכריע בה. להלן מובאים, בקליפת אגוז, טיעוני הצדדים בהקשר זה.

טיעוני הנאשם

6.במסגרת טיעוניה הדגישה ב"כ הנאשם, כי, לדידה, במקרה דנן אין תחולה למאסר המותנה שהושת על הנאשם, זאת לאור העובדה שלא ניתנה בעניינו של הנאשם הכרעת דין כנדרש. בהקשר זה ציינה ב"כ הנאשם, כי במסגרת התיק בו הושת המאסר המותנה, נשוא ת"פ 2101/06, לא הורשע הנאשם כדין, זאת לאחר התובע הודיע על תיקון כתב האישום שם מבלי שבית המשפט אישר תיקון זה ומבלי שהוכרע דינו של הנאשם כנדרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ