אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יחזקאל חי

מדינת ישראל נ' יחזקאל חי

תאריך פרסום : 23/05/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
5308-03-11
23/05/2011
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
משה יחזקאל חי
הכרעת-דין

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

הנאשם זכאי מחמת הספק

כנגד הנאשם נרשמה ביום 30.11.10, הודעת קנס בגין שימוש בטלפון נייד עת שהרכב בתנועה, שלא באמצעות דיבורית המותקנת ברכב, עבירה על תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו, וביום 22.5.11 נשמעו הראיות בתיק.

מטעם המאשימה, העיד המתנדב, גיל אברהם, עורך הדו"ח והוגש הדו"ח.

על פי גרסת המאשימה, במועד האמור, בסמוך לשעה 19:13, נהג הנאשם ברכב ברמת השרון, ברחוב וייצמן ובהגיעו בסמוך לצומת עם רחוב סיני, נצפה על ידי העד כאשר הוא אוחז בידו הימנית מכשיר טלפון נייד, במרחק קצר מפיו. העד נסע אחרי הנאשם כברת דרך, עד שנעצר ברחוב התבור.

דברי הנאשם לעד היו "אתה חוצפן".

הנאשם העיד להגנתו ועל פי גרסתו אכן נהג במקום האמור, אך לא אחז בידו טלפון נייד, שכן ברכבו מותקנת דיבורית בלוטות', המסתנכרנת אוטומטית עם הטלפון הנייד שלו. לדבריו, העד כנראה הבחין בצג מכשיר הניווט המותקן ברכבו וסבר, בטעות, כי מדובר בצג של טלפון נייד.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

מחקירתו הנגדית של העד עלה כי, על אף האמור בדו"ח, לא היה בקשר עין רצוף עם הנהג עד לעצירתו, שכן נסע במרחק של 3-4 מכוניות מאחוריו. בנסיבות אלה, ייתכן ושגה העד בזהות הרכב העבריין.

כמו כן, ברכב היה מתנדב נוסף, שלא ערך כל תרשומת. אם אכן היה לצידו של העד בניידת, כיצד זה לא הבחין גם הוא בעבירה? ולחילופין, אם הבחין בעבירה, מדוע לא רשם דבר?

הנאשם עמד על גרסתו, ועדותו בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"א , 23 מאי 2011, בהעדר הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ