אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יזראילוב(עציר)

מדינת ישראל נ' יזראילוב(עציר)

תאריך פרסום : 12/04/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
369-04-12
08/04/2012
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף יזראילוב (עציר)

החלטה

הבקשה וטיעוני הצדדים:

בפניי בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב המואשם בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף (כשהוא בלתי מורשה לנהיגה), נהג בזמן פסילה ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

על פי הנטען בכתב האישום, ביום 2.4.12 נהג המשיב על אופנוע ברח' העצמאות בחיפה כשהוא בלתי מורשה לנהיגה וכשהוא נתון בפסילה שהוטלה עליו בתיק תעבורה 4845-08-11.

לטענת המבקשת קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. המבקשת הפנתה לחומר החקירה. טענה כי מסוכנתו של המשיב נלמדת מעברו התעבורתי והפלילי והעובדה שביצע את העבירות כאשר תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בר הפעלה לתקופה של 6 חודשים. המבקשת התנגדה לחלופת המעצר שהוצעה.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ומיקד טענותיו בקיומה של חלופת מעצר ראויה שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו.

אשר לעברו הפלילי הדגיש כי מדובר בעבירות שבוצעו על סף הקטינות.

דיון והכרעה:

שאלת קיומן של ראיות לכאורה

כאמור, אין מחלוקת בכל הנוגע לשאלת קיומן של ראיות לכאורה.

בהקשר זה עיינתי בחומר החקירה שצורף ושוכנעתי כי אכן קיימות ראיות טובות להוכחת אשמתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו. בהודעתו במשטרה הנאשם למעשה מודה בביצוע העבירות והדברים מתיישבים גם אם האמור בדוחות הפעולה של השוטרים מיקי בן שטרית וישראל אלון.

שאלת קיומן של עילת מעצר

אשר לעילת מעצר. מסוכנותו של המשיב נלמדת ממכלול הנסיבות האופפות את עניינו והעבירות נשוא הבקשה.

יש בנהיגתו של המשיב אשר מעולם לא הוציא רשיון נהיגה כדי להוות סכנה של ממש לציבור המשתמשים בדרך. במקרה זה המשיב נהג על קטנוע כשהוא בלתי מורשה לנהיגה ורק במזל לא הסתיימה נהיגתו בתאונת דרכים. מדובר באירוע שלישי בו המשיב נוהג מבלי שהוציא רישיון נהיגה כאשר הפעם המשיב ביצע את העבירות כאשר תלוי כנגדו מאסר מותנה של 6 חודשים בגין הרשעה בעבירה דומה. נראה כי המשיב לא למד את הלקח ואינו נרתע מלשוב ולבצע עבירות חמורות של נהיגה ללא רישיון וכעת אף נהיגה בזמן פסילה. העובדה שהמשיב לא היה מעורב עד היום בתאונת דרכים אין בה כדי לאיין את מסוכנותו ומדובר אך ורק בעניין של זמן עד אשר המשיב יגרום בהמשך נהיגתו זו לפגיעה ברכוש ו/או בגוף.

לאור כל האמור לעיל אני סבור יש בהתנהגותו של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור וקיים חשש של ממש כי שחרורו יביא לאותה פגיעה.

חלופת מעצר

מעצרו של אדם עד תום ההליכים בתיקי תעבורה אינו מחזה שכיח ויינתן רק במקרים בהם קיים חשש אמיתי לשלום הציבור, חשש שלא ניתן להפיג באמצעות חלופת מעצר ( ראה בש"פ 3337/08 גריפאת נ' מדינת ישראל – בימ"ש העליון הלטה מיום 14.3.08).

הגם שקיימת עילת מעצר אני סבור כי ניתן במקרה ה להגן על שלום הציבור באמצעות חלופת מעצר ראויה. כבר נפסק כי: "האיזון הראוי בין זכות האדם לחירותו לבין הצורך להגן על שלום הציבור, המעוגן בסעיף 21(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, מחייב שלא לעצור נאשם – על אף קיומה של עילת מעצר, לרבות חששות לשיבוש הליכי משפט ולסיכון שלום הציבור – אם ניתן להסיר חששות אלה בדרך של שחרור בתנאים מגבילים, שפגיעתם בחירותו של המשיב חמורה פחות. ודוקו: מדובר בבדיקה אינדווידואלית בעניינו של כל נאשם ונאשם ולא בהסקת מסקנה כללית על-פי סוג העבירות המיוחס לו. יחד עם זאת, חומר הראיות שביסוד כתב-האישום משמש גם כראיה עיקרית, שעל פיה על בית-המשפט להחליט אם ניתן להסתפק בחלופת מעצר." - בש"פ 4414/97 מדינת ישראל נ' סעדה ואח' .

משעה שמטרת המעצר הינה מניעת העורר מלנהוג עד לתום ההליכים כנגדו, יש לבחון באופן פרטני האם לא ניתן להשיג את תכלית המעצר בדרך חילופית, לפיכך, סבורני כי מן הראוי לבחון את התקיימותן של חלופות מעצר בעניינו של המשיב.

בדיון שהתקיים בבקשה הוצגה חלופת מעצר ונחקרו המצהירות (אמו ואחותו של המשיב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ