אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יזדי

מדינת ישראל נ' יזדי

תאריך פרסום : 12/07/2011 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
19024-07-11
12/07/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גרשון יזדי

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות אשר ניתנה ביום 11.7.11 על ידי כב' השופטת טל תדמור-זמיר בתיק מ"י 16525-07-11.

בית משפט השלום דחה את בקשת העוררת שהוגשה על פי סעיף 17 ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996 (להלן - "החסד"פ") והורה על שחרור המשיב.

העוררת מייחסת למשיב עבירה של גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז -1977. בהצהרת תובע נטען כי המשיב גנב 7 רשתות ברזל של בורות ניקוז ואופניים.

בית משפט השלום קבע כי אכן קיימת תשתית ראייתית להוכחת העבירה המיוחסת למשיב, אולם אין עילת מעצר של מסוכנות. משכך הורה בית משפט השלום על שחרור המשיב.

העוררת טוענת כי בית משפט השלום טעה כאשר לא האריך את מעצר המשיב לשם הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. לטענתה בית משפט השלום התעלם מעברו הפלילי של המשיב אשר כולל הרשעות רבות בגין עבירות רכוש ואף תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בגין אותן עבירות רכוש, דבר שמצביע על מסוכנות לציבור. עוד טען כי המדובר בעבירה חמורה שמקימה עילת מסוכנות. הפנתה לפסיקה וציינה כי גניבת ברזל הפכה למכת מדינה.

העוררת בקשה לקבל את הערר ולהאריך את מעצר המשיב ב- 48 שעות לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

מנגד ביקש המשיב לדחות את הערר. ציין כי החלטת בית משפט השלום מנומקת ואין מקום להתערב בה.

לאחר שעיינתי בהודעת הערר, בחומר החקירה, בהחלטת בית משפט השלום ושמעתי את טענות הצדדים, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת בית משפט השלום ואני מחליט לדחות את הערר.

עסקינן במצב בו נסתיימה חקירתו של המשיב, אולם טרם הוגש נגדו כתב אישום. בנסיבות כאלה, על פי סעיף 17(ד) לחסד"פ, רשאי בית המשפט להאריך את מעצר החשוד בחמישה ימים נוספים, בהתקיים התנאים הבאים:

(1) התובע הצהיר כי עומדים להגיש כתב אישום נגד החשוד;

(2) בית המשפט שוכנע כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו עד תום ההליכים.

בענייננו, אכן הוגשה לבית משפט השלום הצהרת תובע, לפיה יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום נגד המשיב. אך נשאלת השאלה אם אכן קיימת עילת מעצר.

העבירה המיוחסת למשיב הינה עבירת רכוש, אשר לא נמנתה בסעיף 21 לחסד"פ כעבירה היוצרות "מסוכנות סטטוטורית". יחד עם זאת נקבע בפסיקה כי אין לשלול קיומה של עילת מעצר עד תום ההליכים בכל מקרה של עבירות המבוצעות נגד הרכוש, ויש לבחון את מכלול הנסיבות כדי לקבוע אם נתקיימה עילת מעצר כזו. כך נקבע בבש"פ 5431/98 פרנקל נגד מדינת ישראל, פ"ד נב(4) 268 כי:

"עבירות רכוש המבוצעות באורח שיטתי, או בהיקף ניכר, או תוך התארגנות של מספר עבריינים, או תוך שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים, עלולות לפי מהותן ונסיבות ביצוען לסכן את ביטחון האדם ואת ביטחון הציבור.".

בענייננו אין המדובר במשיב שביצע עבירות גניבה באורח שיטתי או בהיקף ניכר, ואף אין המדובר בשימוש באמצעים מסוכנים ומיוחדים. עצם העובדה שלחובתו של המשיב עבר פלילי ומאסר על תנאי בגין עבירת רכוש אין די בהן כדי להקים עילת מסוכנות.

בנסיבות העניין ומשלא עלה בידי העוררת להצביע על עילת מעצר, צדק ביהמ"ש עת שנמנע מלהורות על הארכת מעצרו של המשיב.

לאור כל האמור, הנני מורה על דחיית הערר ומורה על שחרור של המשיב ממעצר.

ניתנה היום, י' תמוז תשע"א, 12 יולי 2011, במעמד המשיב וב"כ עו"ד קוזניץ וב"כ העוררת רפ"ק שפירו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ