אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יופוב ואח'

מדינת ישראל נ' יופוב ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אילת
10596-05-10
06/05/2010
בפני השופט:
אלון רום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. זכר יופוב
2. אנטולי שוורץ

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה מעצרים] תשנ"ו 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 05.05.2010 בשעה 15:30.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, בכך שביום 05.05.2010 סמוך לשעה 15:30, ברחבה ליד בית מידיין באילת, תקפו החשודים ביחד עם אחר את המתלונן, וגרמו לפציעתו עד שנזקק לטיפול רפואי .

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, שיבוש והימלטות מהליכי חקירה.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה , מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

המדובר באירוע דקירה חמור, שבו נדקר אדם כאשר עולה כי כל המעורבים היו בגילופין. מדובר במספר אנשים שהינם חסרי בית, כאשר האירוע האלים נעשה באמצעות שימוש של שבר בקבוק שפצע את המתלונן בחזהו, תוך שהוא שתת דם רב מפצעיו.

מלאכתה של המבקשת בלבירור העובדות לאשורן, איננה קלה. זאת לאור העובדה כי מי שנכח בזירה ככל הנראה היו תחת השפעה כבדה מאוד של אלכוהול, וגם אין מדובר באנשים נורמטיביים שהאמת הינה נר לרגליהם. כך יוצא איפה כי המתלונן עצמו שינה את גרסתו מן הקצה את הקצה, וכיום מוסר גרסה שהיא שונה מגרסתו הראשונה.

יחד עם זאת, יש בראיות הלכאוריות בכדי לבסס חשד סביר כנגד שני החשודים גם יחד, אם כי חומרה יתרה נפרשת על פי הראיות דווקא לחשוד 1.

שני החשודים נכחו באירוע האלים, ובשלב זה החשד למעורבותם באירוע המתואר הינו סביר, אם לא למעלה מכך.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותם של החשודים, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.

10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 10.05.2010 עד השעה 12:00.

11.תיק החקירה מושב לחוקר.

12.צווי מעצר נחתמים בד בבד.

תשומת לב שב"ס בקשר למצבו הרפואי של ומחלתו הנטענת של חשוד 2, והיערכותו בהתאם.

זכות ערר כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ