אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יוסף

מדינת ישראל נ' יוסף

תאריך פרסום : 18/02/2014 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
25945-06-13
16/02/2014
בפני השופט:
שמעון שטיין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל – משטרת ישראל – לה"ב 433
הנתבע:
ליאור גלבוע יוסף

החלטה

1.לפני בקשת המבקשת להאריך את תוקף החזקת המוצגים שנתפסו אצל המשיב, לפי סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש), התשכ"ט 1969 (להלן: "הפקודה") וכן בקשה להארכת הערבויות שהוטלו על המבקש במסגרת תנאי השחרור, בהתאם לסעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו 1996 (להלן: "חוק סדר הדין הפלילי").

2.המבקשת הגישה בקשה זו, במעמד צד אחד, וביום 10.12.13 ניתנה החלטתי שלפיה מוארך תוקף מועד החזקת המוצגים/ התפוסים למשך 45 ימים נוספים (אשר הוארכו עד למתן החלטה אחרת) ומתבקשת תגובת המשיב.

3.ביום 12.1.14, הוגשה תגובת המשיב (המסומן בבקשה כמשיב מס' 9 בבקשה להארכת תוקף החזקת המוצגים) שלפיה הוא מתנגד לבקשת המבקשת.

4.בדיון שהתקיים בעניינו של המשיב ביום 21.1.14 הגישה המבקשת דו"ח סודי מעודכן ומסמכים הנוגעים לעניינו של המשיב.

5.לטענת ב"כ המשיב, המשיב שיתף פעולה הן בתקופת מעצרו והן לאחר ששוחרר, לטענתה, על בית המשפט לערוך איזון בנחיצות תנאי השחרור תוך מתן משקל להימשכות ההליכים, האם החשד הסביר התחזק והאם קיים סיכוי כי בעתיד יוגש כתב אישום. עוד לטענתה, הגיע העת להחזיר את הערבות הכספית שהופקדה, מדובר בשכיר שמשתכר משכורת מינימום ואין לו אפשרויות הכנסה רבות.

לטענת ב"כ המשיב, נתפסו בידי המשיב דברי אומנות השייכים לסבו של המשיב, לראיה, הגיש המשיב ליחידה החוקרת תמונות, בהם מצולם הסב וניתן לראות בהן את התמונות, כמו כן, לטענתה, מסמכים רבים אשר נתפסו על ידי המבקשת כלל אינם קשורים לחקירה ואינם נדרשים לה.

עוד הוסיפה ב"כ המשיב וטענה כי הסכום שנתפס בכספת הבנק כלל אינה שייכת לחשוד כי אם לאימו ואין כל סיבה להחזיק אותם. כמו כן, השעות שנתפס בכספת הינו שעון שאשתו של המשיב קיבלה מתנה לחתונתה. באשר למחשב, הסכים המשיב להאריך את המועד להחזקתו לתקופה מוגבלת נוספת.

6.לטענת המבקשת, רוב רובם של המוצגים המפורטים ברשימה שהוגשה לבית המשפט רלוונטיים לגבי התפיסה, עוד הוסיפה כי החשד הסביר כנגד המשיב התגבר וניתן לראות זאת מהדוח הסודי שהוגש לבית המשפט.

באשר לתמונות, טענה המבקשת כי היא מוכנה להיפגש עם ב"כ המשיב לשקול ולהשיב לידי המשיב את כל מה שאינו רלוונטי לחקירה.

7.המבקשת הושיבה וטענה כי עסקינן בחקירה רווחת היקף, המתנהלת במספר מישורים וארצות והתקדמותה אינה תלויה רק בה ולפיכך נדרשת לה שהות נוספת.

8.המקור הנורמטיבי לתפיסת חפץ והחזקתו בידי המשטרה, מצוי במסגרת הוראות חוק העונשין, התשל"ז 1977 (להלן: "חוק העונשין"), במסגרת סעיף 32 (א) לפקודה, במסגרת התפיסה כרוכה גם פגיעה בזכות הקניין של הבעלים, המעוגנת בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

סעיף 32 לפקודה זו לשונו:

"סמכות לתפוס חפצים:

א. רשאי שוטר לתפוס חפץ אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה".

9.קיימות חמש חלופות העשויות, כל אחת, לשמש מקור סמכות לתפיסת חפץ, וזאת כאשר קיים יסוד סביר להניח אחד מאלה:

באותו חפץ נעברה עבירה;

עומדים לעבור עבירה;

החפץ עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי של עבירה;

החפץ ניתן כשכר בעד ביצוע עבירה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ