אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יוסף(עציר)

מדינת ישראל נ' יוסף(עציר)

תאריך פרסום : 08/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
10850-05-10
06/05/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שי יוסף (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

אני ממנה את עו"ד כץ ואת הסנגוריה הציבורית ליצוג החשוד.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 12 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 [להלן:"החוק"].

המשיב נעצר ביום 6.5.2010 בשעה 02:30, בהתאם לסעיף 27 לחוק והובא להארכת מעצרו על פי הוראות סעיף 29 לחוק זה.

הבקשה מייחסת למשיב חשד לעבירות של סחר בסמים, קשירת קשר לביצוע פשע ותיווך בסמים.

במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, במסגרתו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

נציג המבקשת הודה במהלך הדיון כי למרותה אמור בבקשה, הרי שהמשיב לא מכר לסוכנת כדורי אקסטזי, אלא מכר לה דבר מה אחר, שאינו סם.

יחד עם זאת, טען נציג המבקשת כי המשיב חשוד בכך שביצע עיסקה אחרת וכן שתיווך בעיסקה של סחר בחשיש, שבוצעה לאחר מכן, ושהיתה חלק מאותה מסכת אירועים.

לטענת הסניגור מדובר בטענה חדשה שנולדה רק לאחר שהמבקשת למדה על כך שהמעשה שיוחס למשיב שבעטיו הוגשה הבקשה כלל אינו מהווה עבירה.

לטענת הסניגור, התרשלותה של המבקשת כמו גם העובדה שהמשיב נעדר עבר פלילי ובכלל מרכז חייו נמצא בראשון לציון, יש בהם כדי לשחררו כבר היום.

עיינתי בבקשה ובחומר החקירה, לרבות מזכר אליו הופניתי על ידי נציג המבקשת שמהווה לטענתו את הבסיס לחשד של תיווך בעיסקת המשך של חשיש ואף כמובן בהודעתו של החשוד, אשר אציין כי במהלכה שינה החשוד גירסתו לגבי שאלות שנשאל עליהם.

אני סבור שיש בחומר הראיות חשד סביר המספיק בשלב זה של ההליך, כדי לאפשר למבקשת להשלים ולהמשיך את חקירתה, אבל אני סבור שביחס לעבירות שמיוחסות כעת למשיב, אין צורך בזמן רב, ועל המבקשת להשלים חקירתה במועד קצר ביותר ולגבש עמדתה לגבי משיב זה.

אני ער לכך שמדובר במקרה בו מעורבים חשודים נוספים, ושלגביהם ניתנו מועדי חקירה ארוכים יותר, אולם לדעתי במקרה זה, ניתן לסטות מהיקף חקירה שאופשרה למבקשת בעניינם של אחרים, ואם המבקשת תמצא לנכון לבקש להאריך לאחר מכן את מעצרו של המשיב, תגיש בקשה נפרדת ותצביע על נימוקים שיצדיקו זאת.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 9.5.2010 שעה 13:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: שרונה מימון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ