אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יוסף(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' יוסף(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
46160-02-10
14/04/2010
בפני השופט:
חיים לי-רן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. גועבה יוסף (עציר)
2. ורסנה פואד (עציר)
3. ורסאנה אשרף (עציר)
4. נ'אגר יוסף (עציר)

גזר-דין

גזר דין

1.הנאשמים, ילידי 1979,1987,1982 ו- 1985 בהתאמה, תושבי חירבת ערוב ופואר, הורשעו, על יסוד הודאתם בעבירות של כניסה בלתי חוקית לישראל, שימוש במסמך מזויף והפרעה לשוטר בכך שביום 25/2/10 בשעות לפני הצהרים, שהו שלא כחוק באתר בנייה בצור הדסה והזדהו כתושבי ישראל בפני שוטרים בהציגם בפניהם תעודות זהות מזוייפות.

2.לשלושת הנאשמים הראשונים אין הרשעות קודמות בעוד הנאשם הרביעי הרשעה קודמת אחת משלהי חודש מרץ 2007 על פיה נדון לעונש מאסר מותנה בן 40 ימים לעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ושימוש במסמך מזוייף.

3.לצד החומרה העולה מאופי העבירות, ממידת נפוצותן, ומהסכנה שיכול ותהא תמונה בהם, בנסיבות מסוימות, לביטחון תושבי המדינה. אשקול לקולא את הודאתם המיידית של הנאשמים ואת העובדה כי נכנסו לישראל כדי לפרנס את משפחותיהם ואת העובדה שלשלושת הנאשמים הראשונים אין עבר פלילי.

לגבי הנאשם מס' 4 אשקול לחומרה את העובדה שעבר את העבירות שעה שעונש מאסר מותנה תלוי ועומד נגדו. עם זאת יש לשקול בעניינו של נאשם זה את העובדה כי עבר את העבירות כחודש בלבד לפני חלוף תקופת התנאי.

4.לכאורה ראוי היה עונשו של הנאשם מס' 4 להיות שונה מן השלושה האחרים משום עברו ומשום העונש המותנה שתלוי ועומד נגדו. ואולם לאחר ששמעתי מפי סנגורו כי אשתו של הנאשם ילדה זה עתה, בניתוח קיסרי, את ילדם השביעי, והיא מאושפזת עדיין בבית חולים סבור הייתי, לפנים משורת הדין, שלא להטיל עליו עונש חמור מזה שבדעתי להטיל על הנאשמים האחרים.

5.לאחר שנתתי את דעתי לנסיבות כולן ועיינתי בפסיקה שהוגשה לי אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

א.50 ימי מאסר לריצוי ממש שמניינם מיום מעצרם של הנאשמים מיום 25/2/10.

ב.שני חודשי מאסר בהם לא ישא איש מהם אלא אם בתוך שנתיים מיום שחרורם יעברו עבירה לפי חוק הכניסה לישראל או עבירה של שימוש במסמך מזויף, או התחזות.

ג.אני מורה על הפעלתם באופן חופף לעונש דהיום של 40 ימי מאסר שתלויים ועומדים נגד הנאשם מס' 4 על פי ת"פ 2910/07 של בית משפט זה בהרכב אחר.

ד.מוצגים ככל שנתפסו יוחזרו או יחולטו או יושמדו לפי העניין.

הודע על זכות ערעור לבית משפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תש"ע, 14/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים לי-רן , שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ