אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יוסף(עציר)

מדינת ישראל נ' יוסף(עציר)

תאריך פרסום : 16/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
15630-07-09
16/11/2009
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קאסה יוסף (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שהודה בכתב אישום במסגרת הסדר טיעון בעבירות של הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין והסגת גבול פלילית, עבירה לפי סעיף 447(א)(1) לחוק העונשין.

בנוסף במסגרת הסדר הטיעון צרף הנאשם תיק 12083-07-09 הודה והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירת גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

נסיבות ביצוע העבירות פורטו בכתב האישום ומהן עולה כי ביום 16/07/09 שוחרר הנאשם מבית המשפט ברמלה בתנאי מעצר בית וביום 20/07/09 בסביבות השעה 10:40 הפר הנאשם את התנאים. ביום 19/07/09 נכנס הנאשם למשרדה של שוטרת בתחנת המשטרה ברמלה וגנב מתיק שהיה במקום ארנק.

נסיבות העבירה בכתב האישום המתוקן בתיק המצורף הנן:

ביום 12/07/09 בסביבות השעה 07:40 נכנס הנאשם לחדר האחיות במחלקת האונקולוגית בבית החולים אסף הרופא ונטל ארנק משם.

ב"כ התביעה בטיעוניה עותרת להפעיל את המאסר המותנה שעומד נגדו, להשית עליו מאסר בפועל ארוך ומצטבר למאסר שיופעל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננות.

לדבריה לנאשם עבר פלילי עשיר הכולל עבירות רכוש, עבירות מין, סחיטה באיומים, אלימות מדובר בשבעה רישומים מבית המשפט לנוער ומבית משפט השלום כשלכל אחד מהם צרף הנאשם מספר רב של תיקים. הנאשם אף ריצה מספר מאסרים ממושכים של מספר שנים.

לחובתו 7 חודשי מאסר על תנאי מתיק פלילי 4218/06 בית משפט שלום ברמלה (ת/2), ולטענתה מדובר במאסר על תנאי חב הפעלה בתיק בשל ההרשעה בשני אישומים.

במסגרת גזר דין זה הנאשם צרף 11 תיקי משטרה על בסיס תשעה כתבי אישום ונדון ל-32 חודשי מאסר בפועל (ת/1). הנאשם שוחרר מהמאסר בספטמבר 2008 ובעודו אסיר ברישיון עבר את העבירות בהן הורשע עתה.

עוד היא מציינת כי שני כתבי האישום בהם הורשע קשורים: הנאשם גנב ארנק מבית חולים, במסגרת זו שוחרר למעצר בית, הפר את התנאים ובנוסף הגיע לתחנת המשטרה וגנב ארנק ממשרדה של שוטרת. לדבריה מעשי הנאשם מלמדים על תעוזה רבה ועל מי שדרכו עבריינית וכי הרקע לביצוע העבירות הוא התמכרותו לסמים. עוד היא מדגישה כי במסגרת גזר הדין משנת 2007 הצהיר הנאשם כי בכוונתו להתחיל בהליך גמילה אך חודש עובר לשחרורו עבר את העבירות המדוברות.  

 

הסנגורית מבקשת מבית המשפט לתת לנאשם הזדמנות אחרונה ולהשית עליו את עונש המאסר המותנה בלבד. לחילופין ואם יחליט בית המשפט אחרת להוסיף על תקופת התנאי מאסר נוסף שלא יעלה בהרבה על המאסר המותנה וכן היא מבקשת כי תקופה זו תרוצה בחופף.

לדבריה הנאשם מכור לסמים מאז היותו בן 14 וכעת הוא בן 27. לטעמה עבירותיו אינן מציינות תעוזה אלא את מצוקתו. מדובר ב- 2 עבירות של גניבה מארנק בסכומי כסף קטנים כאשר לטענתה ברור שהנאשם עשה זאת על רקע היותו מכור ולצורך קניית סמים. הנאשם עד למעצרו הנוכחי לא השכיל להיגמל, עתה הבין לראשונה כי יש לו בעית התמכרות ועליו לעבור גמילה ושיקום.

מיום מעצרו 21.7.09 הפסיק הנאשם בעצמו את השימוש בסמים, בתחילה במסגרת תיק המעצר נעשה נסיון לשלבו בקהילת זוהרים רמות יהודה אך בשל העובדה כי לא נמצא לו מפקח לא הגיע לראיון קבלה. הנאשם מבקש היום להיגמל ולשים מאחור את עברו העשיר שבגינו ריצה מאסרים ושילם לחברה.

עוד היא מציינת כי בהזדמנות ראשונה שנתנה לו הודה הנאשם במיוחס לו ושיתף פעולה במשטרה. הוא אף החזיר מסמכים ודברים אחרים שנלקחו.

הנאשם מצידו ביקש את רחמי בית המשפט והסביר כי בעת שגנב את הארנקים היה תחת השפעת סמים. לדבריו השיב את הנגנב וביקש סליחה מהמתלוננות. עוד הוא הוסיף כי מרבית חייו שהה בבית הסוהר וכעת בכוונתו להנשא לחברתו.

לאחר ששקלתי נסיבות העניין שמעתי טיעוני הצדדים ואת דברי הנאשם ובטרם אגזור את דינו של הנאשם אציין את השיקולים לחומרה ולקולא:

נסיבות מחמירות:

העבירות בהן הורשע הנאשם הנן חמורות מדובר במי ששולח ידו לרכושם של אחרים בלא מורא. הנאשם גנב מחדר אחיות בבית חולים ואף ממשרד שוטרת בתחנת משטרה, מדובר במעשים המפרים באורח בוטה את זכויות היסוד של יחידי הציבור לקניין ובעבירות שהרווח הכלכלי בהן קל ומיידי וישנו קושי בפיצוחן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ