אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יונה לוי

מדינת ישראל נ' יונה לוי

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
47664-05-13
30/03/2014
בפני השופט:
אביטל חן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ולרי נטלי יונה לוי

החלטה

בפניי בקשת המשיבה להורות על הקלה בתנאי השחרור, אשר נקבעו בעניינה.

כנגד המשיבה הוגש ביום 26.5.13 כתב אישום המייחס לה עבירות רבות במהלך השנים 2011 - 2013, של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. לטענת התביעה, ביצעה המשיבה עסקאות כספיות בסכומים העולים כדי מאות שקלים, שבהן קנתה באמצעות כרטיסי אשראי מחו"ל מוצרים רבים, תוך שהיא משתמשת באותם כרטיסים ביודעה כי לא יכובדו, וכי אין מאחוריהם כיסוי כלשהו.

עניין הראיות לכאורה נקבע על ידי בית משפט זה בהחלטה מפורטת אשר ניתנה ביום 30.6.13. בהחלטה זו נקבעו גם תנאי השחרור של המשיבה למעצר בית. בין היתר, נקבע כי המשיבה תשהה במעצר בית, נאסר עליה לעשות שימוש בכרטיסי אשראי, המשיבה נדרשה לחתום על ערבות עצמית, להמציא ערבות צד ג', והועמדה בפיקוח שירות המבחן.

מאז ועד היום נדרש בית משפט זה רבות לתיק שבפניי, כאשר מחד טוענת המבקשת שוב ושוב כי המשיבה אינה עומדת בתנאי השחרור שנקבעו בעניינה, ואילו המשיבה מסבירה כי לא הפרה את תנאי השחרור. המשיבה ביקשה בנוסף להשתחרר מעולו של שירות המבחן לאחר שלא ראתה עין בעין את דרישותיו של שירות המבחן כלפיה.

בשורת החלטות אשר ניתנה בעניינה של המשיבה, שונו מדי פעם תנאי השחרור אשר נקבעו בעניינה, וביום 18.12.13 הוחלט להורות על איזוקה באיזוק אלקטרוני כהחמרה מצד אחד, ומנגד להקל עימה בשעות היציאה ולאפשר לה לחפש עבודה.

מטרת האיזוק בעניין זה הייתה לפקח על תנועותיה של המשיבה באופן שתעמוד בתנאים אשר נקבעו על ידי בית משפט, ובכך למנוע חילוקי הדעות המתמשכים בינה ובין המבקשת לעניין עמידה בתנאים.

בית המשפט ביקש לבדוק היום כיצד מתקדם התיק העיקרי, וכל אשר נלמד מפי הצדדים הוא שתיק ההוכחות מנהל ועד כה נשמעו בו 5 עדים מתוך 35 עדים. אין כרגע יכולת להעריך מתי יסתיים התיק העיקרי, ובית המשפט מתקשה לקבל תשובה לעניין חומר הראיות, אשר ממנה ניתן ללמוד האם מצבה המשפטי של המשיבה השתנה בצורה זו או אחרת.

בחלוף זמן רב מאז שחרורה של המשיבה ממעצר, ותחילת הפיקוח בעניינה, ובעיקר בשל חלוף הזמן והעובדה לפיה במהלך התקופה שבה שהתה במעצר בית לא ביצעה המשיבה עבירות מסוג העבירות שבגינן הוגש כתב האישום (גם אם אין ביטחון כלשהו שתנאי מעצר הבית לא הופרו), ראיתי להורות על הקלה נוספת בתנאי מעצר הבית של המשיבה, ולהעביר במובן מסוים את האחריות אליה להוכיח את עצמה, במובן זה שלא תסתבך שוב בעסקאות כספיות חסרות כיסוי.

הדברים נרשמים שלא ברמתם הלכאורית, משום שהמשיבה עצמה מסכימה שהיא סובלת מבעיה של צורך חזק לבצע קניות שאותן אין היא יכולה תמיד לממן, וכי הינה מטופלת פסיכולוגית בבעיה זו. ככל הידוע לבית המשפט, ממשיכה המשיבה בטיפול.

בנסיבות העניין, מורה על הסרת האיזוק האלקטרוני, ועל שינוי תנאי מעצר הבית כדלקמן:

1.המשיבה תשהה במעצר בית לילי בביתה הידוע כל יום החל מהשעה 22:00 ועד למחרת בשעה 06:30, כולל סופי שבוע. במהלך היום לא תוגבל תנועתה של המשיבה.

2.חל איסור על המשיבה לבצע עסקאות בכרטיס אשראי, או לערוך קניות כלשהן שלא על בסיס מזומן, לרבות עסקאות טלפוניות. כל פניה לבנק או חברת אשראי לקבלת כרטיס אשראי, או אף כרטיס דביט, וכל שימוש בכרטיס כזה, אף אם אין הוא רשום על שם המשיבה, יהווה הפרה של תנאי השחרור.

3.צו איסור היציאה מהארץ התלוי ועומד כנגד המשיבה על דרכונה הצרפתי והישראלי יישאר בעינו, וזאת עד ליום 1.12.14.

4.הערבויות שנחתמו תמשכנה לעמוד בעינן.

אבהיר שוב כי כתוצאה מן האמור לעיל אין הגבלת תנועה כלשהי על המשיבה, למעט לינה בביתה, והיא יכולה לעבוד בכל עבודה שבה תחפוץ.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לפרקליטות ולעו"ד עירוני.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ