אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יהודה בר טוב

מדינת ישראל נ' יהודה בר טוב

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
7285-04-11
07/04/2013
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יהודה בר טוב יהודה בר טוב

החלטה

בפני בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהיעדר הנאשם מיום 05/03/13.

ביום 05/03/13, גזרתי את דינו של המבקש בהיעדר והטלתי עליו קנס על סך 1000 ₪.

ב"כ המבקש הגיש בקשה דחופה לביטול פסה"ד, תוך שהוא מציג סיבה לאי התייצבותו של המבקש בדיון. לטענת ב"כ המבקש, מסיבה שאינה ברורה, ההזמנה לדיון בפני כבוד השופט לנדסמן, שנקבע ליום 05/03/13, לא הגיעה לידיו ואם ההזמנה התקבלה במשרדו, מטעות מזכירות לא נרשם המועד ביומנו ועל כן ההודעה לא נמסרה למבקש.

כמן כן, בבירור שערך ב"כ המבקש עם מזכירות משרדו, לא נמצא כל זכר לקיומו של אישור המסירה בדבר ההחלטה בדבר קיום מועד דיון ליום 05/03/13.

עוד הוסיף ב"כ המבקש, כי בבדיקה שערך במערכת נט-המשפט, לא נמצא אזכור בדבר אישור המסירה ולא נרשם הדיון במועד הדיונים.

באשר לעבירה המיוחסת למבקש, טען ב"כ המבקש כי המבקש כפר באשמה ביום ההקראה, מהטעם שבמונית בה הוא נוהג קיימת דיבורית אלחוטית והמכשיר אותו טוען השוטר שראה, הינו מכשיר הקשר של המונית ולא הטלפון הנייד של המבקש.

עוד טען ב"כ המבקש, כי השוטר היה מאחורי רכבו של המבקש כ-30 מטרים כאשר הבחין במבקש, על כן תמוהה כיצד הצליח לזהות כי מדובר במכשיר טלפון סלולרי בגודל חצי כף יד.

לבסוף טען ב"כ המבקש, כי המבקש התייצב 3 פעמים לדיונים בבית המשפט, והשופטת שדנה בתיק פסלה עצמה והתיק נותב למותב זה. משכך, אין בהיעדרו של המבקש מדיון ההוכחות, כוונה חלילה לזלזל בבית המשפט ואילו ידע המבקש על מועד הדיון, היה מתייצב לשם הוכחת חפותו.

לאור האמור, מבקש ב"כ המבקש, מבית המשפט , לבטל את פסק הדין ולקבוע התיק להוכחות.

ב"כ המשיבה הביע התנגדותו לביטול פס"ד שניתן בהיעדר. לטענתו, ערך בדיקה במרכז המידע של בתי המשפט ומצא כי ההזמנה לדיון, התקבלה במשרדו של ב"כ המבקש שאף דאג לחתום בעצמו על אישור המסירה. משכך, הרי שהיה זימון כדין ועל ב"כ המבקש להלין על עצמו. מה עוד, שאין עילה על פי דין לבטל את פסק הדין אף אם נעשתה טעות על ידי המזכירות במשרדו של ב"כ המבקש.

לגופו של עניין – לאחר שעיינתי בבקשה ובחנתי את טענות הצדדים, מצאתי כי לפי מערכת נט-המשפט, ההזמנה לדיון מיום 24/12/12 נשלחה למשרדו של ב"כ המבקש ביום 27/12/12 ואף התקבלה במשרדו ביום 31/12/12. יתרה מכך, מי שחתם על אישור המסירה, היה ב"כ המבקש- כך שכל טענתו בדבר אי קבלת הההזמה לדיון, דינה להידחות, ואף אם היה מדובר בטעות משרדית – הרי שנקבע לא אחת בבתי משפט, שטעות מזכירות או אי כתיבת מועד דיון ביומנו של עורך הדין, אינה מהווה עילה מוצדקת לביטול פסק דין שניתן בהיעדר. בתיק זה קיימת הוכחה לכך שההזמנה לדין נשלחה למענו של ב"כ המבקש. אישור המסירה נחתם על ידי ב"כ המבקש ולכן המסירה נחשבת מסירה כדין.

אולם חרף האמור, קשה להתעלם מטענותיו של המבקש בהתייחס לעבירה המיוחסת לו.

המבקש העלה טענות הגנה הגיוניות וקיימת סבירות שהוכחת טענותיו תביא לזיכוי המבקש. לפיכך, דחיית הבקשה, עלול לגרום למבקש עיוות דין.

לאור זאת, סבור אני המבקש עומד באחד הקריטריונים שמציב רע"פ 9142/01 סוריא איטליא נ' מדינת ישראל, פד' נז (6) 793, לביטול פסק דין שניתן בהיעדר והוכיח כי דחיית הבקשה תגרום לו עיוות דין.

יחד עם זאת, נוכח אי הופעתו למועד ההוכחות, אני פוסק כי על הנאשם לשלם הוצאות בגין בזבוז זמן שיפוטי יקר בסך 800 ₪, סכום זה ישולם תוך60 יום היום. במידה ולא ישולם,, ייראה כאילו הנאשם וויתר על הבקשה.

במידה וישולם, יבוטל פסה"ד והתיק ייקבע שוב להוכחות.

להודיע.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ג, 07 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ