אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ידעי

מדינת ישראל נ' ידעי

תאריך פרסום : 13/10/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39884-05-10
05/10/2010
בפני השופט:
יהודית שיצר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שמשון ידעי
פסק-דין

פסק דין

ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב יפו (כב' השופטת נעה פראג לבוא).

על פי גזר הדין, הנאשם הורשע, לאחר ש"בחר להודות" בעבירה של נהיגה בשכרות, בקלות ראש, בפסילה, ללא רשיון נהיגה תקף וללא ביטוח.

בית משפט קמא פסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי שלא ינהג בעת פסילה או בהיות שיכור/נתון להשפעת משקה משכר.

בית משפט קמא קבע כי אכן העונש הראוי הוא מאסר בפועל, אך בחר שלא למצות את הדין משני טעמים: א. חלוף הזמן מאז נעברו העבירות ב. התקווה שאכן הוא עסוק בשיקום חייו.

על גזר דין זה מערערת המדינה.

לטענת המדינה, שני הטעמים לקולא אותם ציין בית משפט קמא, למעשה אינם מתקיימים במקרה שלפנינו מבחינה עובדתית. לעניין חלוף הזמן נטען כי היו קשיים לאתר את הנאשם, ומשהתייצב בבית המשפט, כפר ונתבקשו מטעמו ארכות מסיבות שונות. זאת ועוד, בתיק זה הוחל בשמיעת ראיות ורק לאחר שנשמעו חלק מן העדים, בחר הנאשם להודות. מכאן שחלוף הזמן הוא לא רובץ לפתחו של הנאשם. אשר לשיקול של שיקום חייו – לא הובאו כל ראיות בפני בית משפט קמא, לא הוגש תסקיר, וגם כיום לא הוגש כל חומר, כך שהדברים באו רק מפיו של הסנגור.

לעומת זאת טוען הסנגור כי לנאשם אמנם היה עבר פלילי בעבירות סמים, אך הוא נמצא בהליך של שיקום ומזה שבע שנים לא הסתבך בעבירות פליליות. גם עבירות תעבורה שמופיעות בגליונו הן בגדר ברירות קנס בעשר השנים האחרונות. זאת ועוד, למעשה הנסיבות של האירוע החלו להשמע במסגרת הראיות, אך לאור הצעת בית המשפט, הנאשם הודה כאשר הבין שלא יוטל עליו עונש מאסר. יתר על כן, אין לנאשם הרשעה בעבירה של נהיגה בשלילת רשיון או תחת השפעת אלכוהול בשנים האחרונות, וכאשר מדובר בעבירה ראשונה, לא מקובל לשלוח מייד למאסר. משכך הוא מבקש שלא למצות את הדין עם הנאשם ולא להחמיר מעבר למה שפסק בית משפט קמא.

אין ספק שעסקינן בשתי עבירות מהחמורות ביותר, שכן הן נהיגה ללא רשיון בר תוקף (תהא הסיבה אשר תהא), והן נהיגה תחת השפעת אלכוהול, הן עבירות אשר פוטנציאל סיכון הציבור הכרוך בהן הוא גדול ביותר. בית משפט קמא היה ער לענין זה ואף ציין זאת במפורש. יחד עם זאת, בית משפט קמא הוא ששמע את הצדדים והוא שהתרשם כפי שהתרשם, הן בענין נסיבותיו האישיות של הנאשם והן באשר לאופן ניהול התיק שמן הסתם היה בפניו.

ערה אני לעובדה שבפניי הוגש גליון הרשעות תעבורה קודמות שבו 18 הרשעות: שתי האחרונות מתייחסות לעבירות הנוגעות לאי החזקת רשיון נהיגה ולרשיון רכב שפקע. אלא שבית משפט קמא ציין כי לנאשם 16 הרשעות, משמע: בפניו מידע זה לא היה, על כן לא יכול היה לשקול אותו בצורה עניינית. נתונים אלה, שלא היו בפני בית משפט, בהחלט משליכים על הטענה של הנאשם כי הוא היה עסוק בשנים האחרונות בשיקומו, ומשמיטים טעם חשוב מפסק דינו של בית משפט קמא.

לפיכך אני מבטלת את פסק דינו של בית משפט קמא ומורה על החזרת התיק לבית משפט קמא על מנת שיקבל נתונים של ממש ביחס לשיקומו של הנאשם, ובהתאם לראיות ועובדות שיוגשו בפניו אותן יוכל לבחון בצורה מושכלת, ישקול מחדש את גזר הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

יהודית שיצר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ