אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יאסין

מדינת ישראל נ' יאסין

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום עכו
20322-01-10
17/01/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
כאמל יאסין
החלטה,החלטה

החלטה

נדחה למתן החלטה לאחר הפסקה, במהלכה אעיין בחומר החקירה.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

החלטה

בתאריך 12.1.10 אירעה קטטה בישוב טמרה, במהלכה נורו יריות, בה היו מעורבים אנשים ממשפחות יאסין ואבו רומי. הרקע לקטטה – רצח שאירע לפני כשלושה חודשים, כאשר אדם מבני משפחת יאסין נרצח, על פי החשד, על ידי אנשים ממשפחת אבו רומי.

החשוד שבפניי נעצר ביום 13.1.10, בחשד כי היה מעורב בקטטה וכי נטל חלק בירי. מעצרו של החשוד התבצע בהתבסס על מידע מודיעיני.

החשוד נחקר. בחקירתו הכחיש כל מעורבות בקטטה ו/או בירי ואף מסר גרסת אליבי, הגם שלא הכחיש כי היה באיזור.

ביום 13.1.10, הוארך מעצרו של החשוד עד היום, על פי החלטת כב' השופט מר יעקב בכר (להלן: "כב' השופט בכר"), מאותו יום, לאחר שכב' השופט בכר הגיע למסקנה כי יש בסיס לחשד המיוחס לחשוד, חשד המבוסס על המידע המודיעיני + דבר מה נוסף הקושר אותו לזירת האירוע ולאחר שמצא כי קיים יסוד סביר לחשש שאם הוא ישוחרר הוא עלול לשבש את החקירה, בדרך של תיאום גרסאות והשפעה על עדים. בנוסף, קבע כב' השופט בכר כי שחרורו של החשוד עלול לסכן את בטחון הציבור.

עתה בפניי בקשה להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת, למשך 7 ימים נוספים, זאת כדי לאפשר את ביצוען של 4 פעולות חקירה, כפי שהן מפורטות במזכר שהוצג לעיוני במסגרת הדיון בתיק מ"י 20315-01-10 (בו נדונה בקשה להארכת מעצרו של מעורב אחר באותה פרשה).

כפי שהודה ב"כ המבקשת, לא מדובר בפעולות חקירה חדשות, שהצורך לבצען נבע מהתפתחויות בחקירה, אלא בפעולות חקירה שהמשטרה לא הספיקה לבצען עד היום.

עברתי על חומר החקירה שהוצג לעיוני ונוכחתי לדעת שהגם שלא נוספו עדויות של עדי ראייה הקושרות את החשוד למיוחס לו, הרי שנוספו ראיות המחזקות את החשד נגדו. כוונתי להודעותיהם של עדי אליבי, שאת שמותיהם מסר החשוד לחוקריו, ואשר לא תמכו בגרסה שמסר החשוד בכל הקשור אליהם.

הסניגור הלין על כך שהמשטרה לא ביצעה עדיין את 4 פעולות החקירה, שלצורך ביצוען מבקשת היא את הארכת המעצר היום, למרות שהצורך לבצע אותן היה ידוע כבר מאז נעצר החשוד. לאור היקף הפרשייה, כמות המעורבים והעדים, מספר פעולות החקירה הרבות שהיה על המשטרה לבצע, שחלק גדול מהן בוצעו, אני סבור שלא ניתן לומר שהמשטרה קפאה על שמריה ואינני רואה באי ביצוע אותן פעולות עד היום משום מחדל המצדיק את שחרורו של החשוד.

נכון לעכשיו, החשד נגד החשוד מבוסס על מידע מודיעיני + מזכר של השוטר סימון פרידמן מיום 13.1.10 + עדויותיהם של שני עדי האליבי, שכאמור לא תמכו בגרסת החשוד. לטעמי, די באלה כדי לבסס קיומו של חשד סביר, נכון לשלב בו נמצאת החקירה.

כאמור, מדובר בחשד לביצוע עבירות חמורות. שוכנעתי שלצורך ביצוע פעולות החקירה שמספריהן 5, 6 ו- 9 במזכר שהוצג לעיוני במהלך הדיון בתיק מ"י 20315-01-10, יש הצדקה להמשך החזקתו של החשוד במעצר, שכן אם ישוחרר הוא עלול לשבש את ביצוען. חשש לשיבוש מהלכי חקירה לא ניתן לאיין בשחרור בתנאים מגבילים.

למניעת ספקות, הנני להבהיר שאם היתה קיימת רק עילת המסוכנות - ובנסיבות המקרה עילה זו אכן קיימת – הייתי מורה לשחרר את החשוד למעצר בית מלא, שהיה בו כדי לאיין את המסוכנות.

סיכומו של דבר, אני מורה להאריך מעצרו של החשוד עד יום ג', 19.1.10 , שעה 14:00, ומורה למשטרה לעשות כל מאמץ לבצע עד אז את פעולות החקירה 5 , 6 ו- 9 הנ"ל. את פעולת החקירה הנוספת, שמספרה 8, אם לא יספיקו לבצע עד אז, ניתן יהיה לבצע גם כאשר החשוד משוחרר בתנאים.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: רונית דיגורקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ