אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יאסין(עציר)

מדינת ישראל נ' יאסין(עציר)

תאריך פרסום : 24/11/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
2247-11-13
17/11/2013
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דרגאם יאסין (עציר)

החלטה

1.בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2.העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום הן נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, סיכון חיי אדם, נהיגה בקלות ראש, ואי ציות להוראות שוטר.

3.על פי כתב האישום ביום 19.12.2010 נפסל רישיונו של המשיב מלקבל ומלהחזיק ברישיון נהיגה ע"י מכון רפואי מטעם משרד הרישוי ולא הפקיד רישיון נהיגה, בנוסף ביום 29.1.2013 נפסל המשיב מלקבל ומלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים בהתאם לשיטת הניקוד וגם במקרה זה הנאשם לא הפקיד רישיון נהיגה.

ביום 10.11.2013 בסמוך לשעה 12:45 , בכביש הכניסה לעיר טמרה, נהג המשיב באופנוע תוצרת סוזוקי (600 סמ"ק) ונסע לכיוון מזרח אל תוך העיר.

על פי כתב האישום, בנסיבות שתוארו לעיל נהג המשיב באופנוע ללא רישיון נהיגה תקף כאשר דרגת רישיונו המקורית הינה A1 (עד 500 סמ"ק) ובנוסף רישיון הנהיגה שלו פקע בשנת 2008 ולא חידשו מאז.

על פי כתב האישום הנאשם נהג ברכב הנ"ל וזאת בהיותו בזמן פסילה ביודעין. נהיגתו בנסיבות שתוארו לעייל בהיותו בזמן פסילה וללא פוליסת ביטוח בת תוקף הנה כשלעצמה נהיגה שיש בה משום סיכון לשלום המשתמשים בדרך.

בשלב מסויים במהלך נהיגתו של המשיב כמתואר לעייל הבחין, בו באופן אקראי, השוטר שמואל עמר(להלן : השוטר") אשר נהג באופנוע משטרתי במסגרת מילוי תפקידו. באותן נסיבות השוטר היה לבוש במדי משטרה והאופנוע נשא סמני זיהוי משטרתיים לרבות מהבהבים ואמצעי כריזה.

על פי כתב האישום השוטר הבחין כי לוחיות הרישוי של האופנוע שבו נהג המשיב הייתה מחוברת באופן לא תקני ואז הורה לו לעצור בשולי הדרך, המשיב הביט לעבר השוטר והחל לברוח מהמקום אל תוך העיר טמרה כשהוא נוהג בקלות ראש, ברשלנות ותוך אי ציות להוראות שוטר במדים ותוך כדי נהיגה באופן שהיה בה כדי לסכן את חיי המשתמשים בדרך.

במהלך הנסיעה הנ"ל בעקבות המשיב, הפעיל השוטר את כל האמצעים לרבות מהבהבים ומערכת הכריזה כשהוא מורה למשיב לעצור אך ללא הועיל. במהלך מנוסה זו סטה האופנוע לכיוון השוטר ואילולי סטייה וערנות של השוטר הרי שהאופנוע היה פוגע בו וגורם לשוטר לאבד שליטה שתסתיים בתאונה.

בעקבות הסכנה שנשקפה לחייו של השוטר, החליט השוטר להפעיל את המשך האירוע באמצעות מצלמה והמשיך לנסוע בעקבות האופנוע הדוהר בתוך פאתי שטחי העיר טמרה (דהיינו בשטח עירוני). המשיב המשיך לדהור עד שהגיע למעגל תנועה וכיסה לעקוף בתוך מעגל תנועה רכב אחר מסוג פיג'ו אשר היה נהוג ע"י חאלד חג'אזי . המשיב ביצע את העקיפה הנ"ל כשהוא עולה על גבי השטח הבנוי של מעגל התנועה ואז התנגש ברכב ואז איבד את השליטה באופנוע ונפל.

על פי כתב האישום כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים שונים הן לאופנוע והן לרכב הפיג'ו. כמוכן נחבל המשיב בגופו ונזקק לטיפול רפואי שאילץ את המשטרה ללוות אותו לבי"ח רמב"ם לקבלת טיפול רפואי כבקשת הנאשם וסנגורו.

בנסיבות שתוארו לעייל, נהג הנאשם ברכב בקלות ראש, ברשלנות, ללא זהירות, ובאופן שסיכן את חיי המשתמשים בדרך, לא ציית להוראות שוטר במדים ונהג בהיותו בזמן פסילה וללא רישיון נהיגה בר תוקף הן מכוח הפקיעה והן לסוג הרכב.

4.בבקשה למעצר עד תום ההליכים פירט ב"כ המבקשת את הנימוקים המצדיקים את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המבקשת ציין כי מסוכנותו של המשיב גבוהה כאשר נהג בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב וכן חרף פקיעה משנת 2008.

ב"כ המבקשת ציין כי אופן נהיגתו של המשיב כלפי השוטרים מעיד על מסכנות ברמה גבוהה מאוד.

עוד ציין ב"כ המבקשת כי קיים חשש שאם המשיב ישוחרר יימלט מאימת הדין וזאת לאור עברו התעבורתי והפלילי ולאור התנהגותו באירוע הנוכחי.

כמו ציין ב"כ המבקשת כי אין חלופה ואין שום פתרון אשר יש בהם כדי להפיג מסוכנותו הגבוהה הנשקפת מהמשיב ולכן ביקש מבית המשפט להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

5.הסניגור המלומד חלק על קיומן של ראיות לכאורה לגבי הנהיגה בזמן פסילה ובשאר העבירות.

הסניגור ציין כי אין כל ראיה בתיק כי המשיב ידע על הפסילה שניתנה לו. וכי המשיב נכון לשנת 2010 ועד לפני מספר חודשים היה בעת ריצוי עונש בבית סוהר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ