אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יאסין(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' יאסין(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
46007-10-11
27/11/2011
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. שאדי יאסין - (עציר)
2. חלדון עאזם - (עציר)

החלטה,החלטה

החלטה

נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קבלת רכב גנוב בצוותא, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ניסיון שימוש ברכב ללא רשות וקשירת קשר לפשע.

בהחלטתי מיום 3.11.11, קבעתי כי יש ראיות לכאורה, והוריתי על קבלת תסקיר שרות המבחן.

באשר למשיב 1

מונח בפניי תסקיר שרות המבחן, שאינו ממליץ על שחרור ממעצר. זאת, לאחר ששרות המבחן בחן את המשיב ואת החלופה המוצעת.

ב"כ המשיב 1 ביקש כי תינתן שהות לבחון חלופה במוסד גמילה.

הפסיקה באשר לחלופה במוסד גמילה ברורה. חלופה כזאת מהווה הסגת גבול של ההליך העיקרי, ותעשה רק כאשר מתקיימים לפחות שניים משלושה תנאים: התחלת הליך הגמילה לפני המעצר, יכולתה של החלופה לאיין את המסוכנות, וסיכויי הצלחה טובים.

עיון בתסקיר שרות המבחן מעלה, כי המשיב אינו עונה לכל תנאי מהתנאים שמניתי לעיל. תסקיר שרות המבחן מתייחס לרמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב. יש בתסקיר התייחסות ברורה לדפוסי ההתנהגות של המשיב ולסיכון הנשקף ממנו. מכאן, שלא מתקיים התנאי הראשון הקבוע בפסיקה לשחרור לחלופה, והוא אפשרות מתן האימון במשיב.

זאת ועוד, ביהמ"ש מקבל פעמים רבות תסקירים בהם שרות המבחן לא מהסס להמליץ על חלופה בדמות של מוסד גמילה. אפשרות זו נפסלה כאן ע"י שרות המבחן מנימוקים ענייניים. שרות המבחן התייחס לכך שחלופה זו אינה מתאימה הן לאור הדפוסים האמורים, כתוצאה מכך גם לנושא סיכיי ההצלחה, וכחלק מכך, העובדה שהליך הגמילה כלל אינו מתאים מהנימוקים המפורטים בפסקה השניה בעמוד השני לתסקיר.

משכך, ובהיעדר חלופה, כאשר נושא היעדר החלופה נובע בראש ובראשונה מחוסר היכולת לתת אימון במשיב, אני מורה על מעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

באשר למשיב 2

אין ספק שהתנהלות המשיב 2 הטריחה את שרות המבחן. עם זאת, לא די בעובדה, ששרות המבחן למרבה הצער הוטרח לשווא. שהרי גם התובע, הסנגור וביהמ"ש נאלצו לקיים דיון סרק עקב התנהלות זו.

עם זאת, עסקינן בהליך של שלילת חירותו של אדם, ובהליך כזה, יש לטעמי מקום למיצוי ענייני של בחינת חלופה, לגופו של עניין.

משכך, לא ראיתי לשלול מהמשיב 2 את ההזדמנות הנוספת להיפגש עם קצין המבחן, ולהציע את החלופה. זאת גם בשים לב לכך, שבאשר למשיב זה העבר הפלילי אינו כה מכביד כמו המשיב הראשון, ובוודאי שעל ביהמ"ש להידרש לגופם של דברים.

לאור האמור, אני מורה למזכירות להעביר העתק פרוטוקול זה לשרות המבחן.

שרות המבחן מתבקש להיפגש עם המשיב. זאת לאחר שהבנתי מהסנגור כי הפעם המשיב 2 ישתף פעולה. כן מתבקש שרות המבחן להתייחס, הן לרמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב 2, והן לחלופות המוצעות על ידו.

שרות המבחן יגיש את התסקיר עד למועד הנדחה שאני קובעת ליום 11.12.11 שעה 11:45.

שב"ס יביא את המשיב 2 לדיון הנדחה.

מודגש כי אין צורך בהבאת משיב 1 לדיון הנדחה.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ב, 27/11/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ