אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יאסין(אסיר)

מדינת ישראל נ' יאסין(אסיר)

תאריך פרסום : 22/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
5071-04-09
20/08/2010
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סאם יאסין
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

הדיון מתנהל בפומבי.

בהתחשב בכוח האדם של המאבטחים מחד, ובזכות הציבור להיות נוכח, מאידך, אני מורה כי במהלך הדיון רשאים להיות נוכחים 8 מהמבקרים שהגיעו לביהמ"ש.

במידה וביהמ"ש יתרשם במהלך הדיון כי מתקיימת הפרעה מצד הקהל לניהול הדיון, יורה על הוצאת כל מי שמפריע למהלך הדיון.

ניתנה והודעה היום י' אלול תש"ע, 20/08/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

הן בהודעה מטעם הצדדים לבית המשפט המחוזי במסגרת הערעור שהוגש והן בהחלטת ביהמ"ש המחוזי, נמסר כי מותב זה רשאי לגבות עדויות נוספות ולקבל ראיות נוספות לפי שיקול דעתו וההחלטה של ביהמ"ש המחוזי לא צמצמה את הדיון בפניי אך לשמיעת עדות משלימה של המתלוננת.

אני מקבל את טענתו של הסניגור לפיה נושא החיסיון לא עלה בינו לבין הפרקליטה במסגרת הערעור משאין מחלוקת כי התעודה הוצאה וכן הומצאה לידיו לאחר הדיון במחוזי.

המשך הדיון יתקיים בדלתיים סגורות לשמיעת עדותו של נציג המשטרה.

בתום עדותו של נציג המשטרה, יתקיים המשך דיון בפומבי.

ניתנה והודעה היום י' אלול תש"ע, 20/08/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

הדיון שיתקיים עתה בדלתיים סגורות, במעמד ב"כ המאשימה והעד מטעמה בלבד, מתועד בפרוטוקול שנערך ידנית, שיהיה חסוי ויופקד בכספת בית המשפט וכן העתקו יימסר לב"כ המאשימה בלבד.

ניתנה והודעה היום י' אלול תש"ע, 20/08/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

לאחר שעיינתי במידע המודיעיני נשוא הבקשה להסרת חיסיון, אשר סומן מ/1 ונמסר חזרה לרשות המאשימה, ולאחר ששמעתי את נציג המשטרה וכן את ב"כ המאשימה במהלך הדיון שהתנהל בדלתיים סגורות, מצאתי כי דין הבקשה להסרת חיסיון להידחות.

לא התעלמתי מטענת הסניגור כי ההכרעה בבקשה צריכה להינתן לאחר שמיעת עדי הגנה לרבות נציג המשטרה שהתייצב בפניי היום, אם כי ולאחר שהתקיים דיון כאמור, לא מצאתי כי יש צורך ומקום לדחות את ההחלטה.

יש להעיר, על רקע הדיון שהתקיים, כי המידע החסוי הינו רלבנטי להגנת הנאשם, אם כי אינו חיוני להגנתו ומשכך, ולפי הפסיקה, יש להכריע בבקשה לגילויו תוך איזון בין כלל האינטרסים הציבוריים ולא מצאתי כי זכותו של הנאשם להליך הוגן ולמיצוי הגנתו כאמור גוברת על האינטרס הציבורי האחר.

נימוקים נוספים של ההחלטה תועדו בפרוטוקול החסוי מהיום ולא מצאתי לציין אותם בהחלטה כעת בשל ההשלכה שיש להם על כלל ההליך.

טעם רב יש בטיעוני הסניגור בבקשתו לשחרר את הנאשם ולהפסיק את המשך ריצוי מאסרו, בעיקר לנוכח תקופת המאסר שכבר ריצה במסגרת תיק זה ויתרת המאסר שנותרה. אין להתעלם מטיעוני ההגנה באשר לשינוי שחל בעמדת המאשימה בנוגע למידע מודיעיני שבהמשך הוצאה לגביו תעודת חיסיון וכפי שציינתי, דבר שאינו במחלוקת גם על דעת המאשימה עצמה, הוא רלבנטי להגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ