אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יאסו(עציר)

מדינת ישראל נ' יאסו(עציר)

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
14446-07-10
19/07/2010
בפני השופט:
חיים נחמיאס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דני יאסו (עציר)

החלטה

זוהי בקשה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק 14352-07-10 בו מיוחסות לו שתי עבירות של סחר בסמים מסוכנים מתאריכים 25 ו-28 למרץ 2010 ובעבירה נוספת של החזקת סם מסוכן מסוג גראס בכמות שאינה ידועה במדויק למאשימה שלא לצריכה עצמית.

נימוקי הבקשה מדברים בעד עצמם ולא נחזור עליהם.

הסניגור המלומד כדרכו טען כל טענה לזכות המשיב, כל טענה שניתן היה לטעון במצב דברים בתיק זה. לא חלק על כך שקיימות ראיות לכאורה לפחות לגבי שתי העבירות של הסחר בסם מסוכן ויפה עשה. עיון קל בתיקי החקירה הביא אותי לתמימות דעים עימו בעניין זה, הדברים עולים בבירור מכל החומר הראייתי הרב שנאסף ונאגר לתיקי החקירה ולא רק על בסיס הודאת המשיב עצמו, אלא גם על סמך ראיות נוספות רבות מעבר לעדות הסוכן והדברים ברורים.

באשר לעבירה נשוא האישום השלישי, יפה עשה הסניגור שהעמיד את הדברים בזהירות, אני בהחלט סבור שהחלטה זו לא תעלה או לא טיפול על אותה הוראת חיקוק, מה גם שמדובר בסם מסוג גראס בכמות שאינה ידועה למאשימה, מה גם שהסניגור קיבל את חומר החקירה רק עתה לא אבסס החלטתי זו על האישום השלישי.

כפועל יוצא מכך גם לא חלק על עילת המעצר ויפה עשה, כיצד הרי לא ניתן היה לטעון אחרת ובמקרה דנן וודאי שקמה לה עילת מעצר סטטוטורית בגין עבירת סחר בסם מסוכן לא כל שכן, שתיים במספר.

יחד עם זאת, כיוון הסניגור המלומד את כל חציו וביקש כי המשיב ישלח לתסקיר שרות המבחן שבלשונו יבדוק גם את רקעו של המשיב וגם חלופות ראויות. כששאלתי אם נמצאים באולם בעלי חלופה הסתבר שאין.

מנגד, ב"כ המבקשת המלומדת אף היא ייצגה את המדינה במיומנות ומקצועיות והתנגדה לשליחתו של המשיב לתסקיר שרות המבחן וחזרה על כך כי תלויים ועומדים נגדו 4 תיקים בביהמ"ש השלום בקרית גת הגם שבעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית בלבד כנראה ואף מאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו שם.

הסניגור המלומד לא חסך את זכות התגובה וביקש לומר כי היא הנותנת משום ששם נשלח על ידי ביהמ"ש להגשת תסקיר באותם תיקים לרבות התייחסות למאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו וממילא הוא מוכר לשרות המבחן ולכן ראוי שגם בעניין זה יוגש על המשיב תסקיר.

שקלתי את הדברים שקול היטב ונראית לי עמדת ב"כ המדינה מעמדת הסניגור ואנמק בקצרה.

ביהמ"ש מודע וער להוראות החוק ולהלכות הפסיקה שלמעשה בכל תיק ותיק ראוי לבדוק אם יש בנמצא חלופת מעצר ראויה והולמת שיהיה בה כדי להשיג את מטרת המעצר גם בעבירות חמורות בכל עבירה ועבירה וכבר היו דברים מעולם שגם בתיקי רצח שוחררו נאשמים מן המעצר לאחר שנקבע כי היו מסוכנים רק לקורבן שזה כבר הלך לעולם שכולו טוב ולכאורה כבר לא נשקפת מסוכנות מצד מי ששפך את דמו, בשינויים המחוייבים לכאורה גם בענייננו, חלופת מעצר בדיקתה של זו נסמכת על אדניה היסודיים של חזקת החפות ועל הזכות לחרות ולהליך הוגן אשר עוגנו בחוק יסוד כבוד האדם וחרותו. מנגד עומדות זכויותיו של כלל הציבור לבטחון אישי.

במקרה דנן לא מצאתי שמתקיימות אותן נסיבות חריגות שרק הן מצדיקות חריגה מן הכלל שלא יורדת בימ"ש על שחרור לחלופה בביצוע עבירות של סחר בסמים ר' בעניין זה תיקי בש"פ 9595/09; 5309/05; 4891/10 במקרה האחרון למרות שלעורר לא היה עבר פלילי כלל ועיקר נעצר עד תום ההליכים נגדו ובמקרה שבפנינו מעבר לשתי עבירות של סחר בסם מסוכן לחובת המשיב עבר פלילי מכביד עד מאוד, בין היתר, בעבירות שוד, חבלה חמורה, סחר בסמים מסוכנים, ריצה מאסר בפועל.

כבר נקבע כי לא בכל תיק ותיק יש לבקש שיוגש תסקיר מעצר, אלא מקום שהדבר ראוי לכך, כפי שקבעה כב' הנשיאה בייניש באחת מהחלטותיה אין להטריח את שרות המבחן לריק אלא לשמור את הפניות למקרים הראויים לכך וכך גם בעניינו. העובדה שהיתה פניה לשרות המבחן בשלושה תיקים התלויים ועומדים כנגד הנאשם איננה סיבה לחרוג מהכלל ולשלוח את הנאשם היום לתסקיר מעצר כאן, הרי הדבר למעשה יעמדו בניגוד להגיון שכן נמצא שדווקא עבריין שחוזר ומבצע עבירות דווקא הוא לכאורה ישלח לתסקיר מעצר כי ממילא ביקשו עליו תסקיר לעונש.

לא זאת אף זאת, כפי שטענה בצדק ב"כ המדינה יש לראות התנהגותו של הנאשם בחומרה יתרה, בעזות מצח ובחוצפה, שכן שעה שתלויים ועומדים נגדו שלושת התיקים ושעה שבתאריך 16/2/2010 על פי ההסדר מפנים אותו לשרות המבחן, לטיעון לעונש ולמתן תסקיר לעונש ובשעה שהוא יודע כי תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי והוא מתחייב לשתף פעולה עם שרות המבחן, במקביל הוא גם משתף פעולה בסחר בסמים המסוכנים בתאריכים 25 ו-28 למרץ 2010.

אשר על כן, בנסיבות הענין לאור כל האמור דלעיל, אני מחליט להעתר לבקשה המונחת בפני, מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

המזכירות תשלח עותק החלטתי זו למזכירות הפלילית של ביהמ"ש השלום בקרית גת למתן העדיפות בתיק העיקרי.

מן הראוי ליידע את שרות המבחן אודות מעצרו של המשיב, כדי שלגבי אותו תסקיר שנתבקש להיות מוגש בשלושת התיקים האחרים התלויים ועומדים נגדו והקבועים לתאריך 16/11/2010 יפגשו איתו בבית האסורים ולעניות דעתי מן הראוי להקדים את הדיון בתיקים שם, שכן הדיון וודאי נדחה כדי לאפשר למשיב הוא הנאשם באותם תיקים לשתף פעולה עם שרות המבחן. במצב דברים דהיום ספק אם יש צורך להמתין עד ליום 16/11/2010.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ