אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יאנושקובסקי ואח'

מדינת ישראל נ' יאנושקובסקי ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אילת
7080-05-10
05/05/2010
בפני השופט:
אלון רום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. פליקס יאנושקובסקי
2. יאן פישבוך
3. קיריל מורב

החלטה,החלטה

החלטה

מורה על מינוי הסנגוריה הציבורית לייצוג חשודים 2 3.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תש"ע, 05/05/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 04.05.2010 בשעה 21:15.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן וקשר לפשע.

המדובר בחשד לביצוע עסקת סמים, חומר החשוד כקוקאין במשקל של 0.5 גרם ברוטו, זאת כאשר בסמוך לשעה 21:00 ליד מלון קיסר, בפעילות משטרתית, נערכה קנייה מבוקרת על ידי איש משטרה, במהלכה נוצר קשר טלפוני עם חשוד 1 שהכווין את השוטר לסם. ליד המלון נתפס חומר החשוד כסם, תמורתו שילם השוטר 400 ₪ אותם מסר לחשוד 2, כאשר חשוד 3 נוהג ברכב.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות הנובעת מהחשד, ושיבוש הליכי חקירה.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה , מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

כבר בשלב זה ניתן לומר כי החשדות המיוחסות לחשוד 1 מבוססות כדבעי.

באשר לחשוד 2, אשר לטענת בא כוחו כל שעשה הוא לקבל סכום כסף עבור חשוד 1, הרי שקיימות ראיות מסויימות שאין מדובר בנוכחות תמימה שלו במקום האירוע.

באשר לחשוד 3, הרי שחשוד זה לא מסר כל גרסה, שמר על זכות השתיקה, ובכך הוא מקשה על רשויות החקירה לסיים את חקירתו בשלב מוקדם.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותם של החשודים, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה בעניינו של חשוד 1, אני מורה על מעצרו עד ליום 09.05.2010 שעה 12:00.

באשר לחשודים 2 ו 3, אני מורה על הארכת מעצר עד ליום 06.05.2010 שעה 15:00.

כמו כן, אני סמוך ובטוח כי הקצין הממונה על החקירה יפעיל את שיקול דעתו בהתאם להוראות סעיף 20 לחוק, על מנת להביא לשחרורם של החשודים בערובה, היה ותסתיים החקירה טרם מועד זה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ