אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טרסוב(עציר)

מדינת ישראל נ' טרסוב(עציר)

תאריך פרסום : 04/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
40575-02-10
28/03/2010
בפני השופט:
יעקב פרסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אלכסיי טרסוב (עציר) - בעצמו

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לדירת מגורים וגניבה.

כב' השופטת חדד, בהחלטה מיום 1.3.10, קבעה קיומה של עילת מעצר וקיומן של ראיות לכאורה.

אומנם, עסקינן בעבירת רכוש, אולם מדובר במשיב ששוחרר בחודש יוני שנה שעברה ממאסר, כאשר לחובתו עבר פלילי בעבירות דומות. העבירה בוצעה בתחכום מסויים כמפורט בבקשה. השיטה המתבררת של המשיב הינה שיטת פריצה לבתי מגורים, דבר המהווה את הרף העליון בעבירות רכוש.

כב' השופטת חדד בדיון שהתקיים בפנייה, ובהחלטתה ציינה במפורש כי אין לה אמון בחלופה המוצעת אולם בכל זאת, מבלי שהמשיב יפתח ציפייה, ביקשה תסקיר שירות מבחן.

שירות המבחן הגיש תסקיר ובו ציין את הסיכון הנשקף מהמשיב וכן את התרשמותו מחולשת החלופה.

יחד עם האמור, קצינת המבחן מציינת כי, בשל כך שעסקינן בעבירת רכוש, יש מקום לשקול שחרור באיזוק אלקטרוני.

ניתן לראות כי, שירות המבחן אינו ממליץ על החלופה המוצעת, אולם מתוך נקודת מוצא כי עסקינן בעבירת רכוש, המלצתו הינה שחרור באיזוק אלקטרוני.

חווה"ד של שירות המבחן הינה המלצה ואינה מחייבת את ביהמ"ש.

כפי שציינתי לעיל, אומנם עסקינן בעבירת רכוש, אולם מדובר במשיב אשר ביצע עבירה בתחכום ויש לו עבר בעבירות רכוש ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה. כל אלה מקימים עילת מעצר.

אף אני סבור כי, החלופה המוצעת הינה חלופה מוחלשת ואין די בה בכדי לאיין את מסוכנות המשיב.

אין ספק כי, איזוק אלקטרוני יכול לעבות חלופה אפשרית, אולם בענייננו מצאתי כי אין להסתפק באיזוק האלקטרוני אשר דומה כי הוא העוגן העיקרי בהמלצת שירות המבחן.

בהעדר חלופה הולמת, שתאיין את מסוכנותו של המשיב, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: בלה פולסקי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ