אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טרנטו(אסיר)

מדינת ישראל נ' טרנטו(אסיר)

תאריך פרסום : 09/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
3091-06
09/06/2011
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
התובע:
יוסף טרנטו
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

הדיון יתחדש בשעה 12.00.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"א, 09/06/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

ביום 17.4.07, הטלתי על הנאשם 2, המבקש כאן, צו של"צ של 300 שעות, צו מבחן ומאסר על תנאי. בהמשך ולבקשת שירות המבחן הוריתי על הפקעת הצווים והטלתי על הנאשם מאסר בפועל של 5 חודשים שתחילת ריצויים נקבעה ליום 24.10.10.

על גזר הדין הנ"ל הוגש ערעור מטעם הנאשם, ובישיבת יום 27.1.11 חזר בו הנאשם מהערעור.

בפניי בקשה לנכות מתקופת המאסר שהוטלה על הנאשם בתקופת המעצר בה הוחזק הנאשם במסגרת תיק זה, מיום 3.9.06 ועד יום 25.9.06.

הכלל מורה כי עונש המאסר שהוטל על נאשם יחל ביום מתן גזר הדין, אלא אם קבע ביהמ"ש מועד אחר. כן מורה הכלל כי ביהמ"ש ינכה מתקופת המאסר שהוטלה על הנאשם את תקופת מעצרו בה היה נתון במסגרת ההליכים באותו תיק, אלא אם כן מתקיימים נימוקים אחרים להצדיק זאת.

בית המשפט קם מכסאו עם מתן גזר הדין ביום 5.10.10.

גם בדיון במסגרת הערעור בבית המשפט המחוזי לא עתר הנאשם לניכוי תקופת המעצר הנ"ל.

עיינתי בגזר הדין שניתן ביום 17.4.07, במסגרתו הוטלו צווי המבחן והשל"צ, וכן בגזר הדין מיום 5.10.10, לא מצאתי כי הצדדים ציינו שם כי הנאשם כאן היה נתון במעצר במסגרת ההליכים בתיק זה, להבדיל מטענה שעלתה לעניין זה לעניינו של הנאשם האחר, הוא נאשם 1 בכתב האישום .

חרף האמור, מצאתי כי כללי הצדק מחייבים לאמץ את בקשת הנאשם. אילו טען הנאשם, במסגרת טיעוניו לעונש או במסגרת הטיעונים לבקשה להפקעת הצו ועובר לדיון של יום 5.10.10 כי הוא היה נתון במעצר במסגרת תיק זה, סביר להניח ואף קרוב לוודאי כי ביהמ"ש היה מורה על ניכוי תקופת המעצר מתקופת המאסר. ביהמ"ש לא קבע פוזיטיבית שם כי הוא לקח בחשבון את תקופת מעצרו של הנאשם בתיק זה וכי לא הורה על ניכוי תקופה זו מהמאסר אלא שנתון זה לא הובא במסגרת הטיעונים לעונש ולכן לא מצא ביטוי בגזר הדין. אמנם, קם ביהמ"ש מכסאו, ועקרון סופיות הדיון מחייב למחוק את הבקשה ואף הטענה נשוא הבקשה לא עלתה לדיון במסגרת הערעור שהוגש, יחד אם זאת, וכפי שציינתי, הצדק מחייב להביא למסקנה כי לנכות את תקופת המעצר מתקופת המאסר והדבר גובר על סדרי הדין והכללים הנ"ל.

סיכומו של דבר, אני מורה כי מתקופת המאסר בת 5 חודשים שהוטלה על הנאשם בתיק זה תנוכה תקופת המעצר שהינה מיום 3.9.06 ועד יום 25.9.06.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"א, 09/06/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

תקוה

הוקלד על ידי: רונית בן שושן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ