אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טרנופולסקי(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' טרנופולסקי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
38413-04-10
01/02/2011
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. פבל טרנופולסקי (עציר)
2. איוון מנדריצנקו (עציר)

החלטה,גזר-דין

החלטה

גם במסגרת טיעונים לעונש כפופים באי כח הצדדים לכללי פקודת הראיות והואיל והסניגורים מתנגדים להגשת ההדפס בטענה שלא יודעים במה מדובר והואיל והתובע מבקש להגיש פלט ללא עמידה בתנאי הכבילות, דהיינו צירוף של תע"צ בדבר היות הפלט רשומה מוסדית ממוחשבת, הטופס שבידי התובע לא יוגש.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

גזר דין

הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת פרשת ראיות בכך שביום 23 ל-24 לאוקטובר 2010 התפרצו לבית עסק באשדוד תוך שבירת חלון וכניסה לדוכן מתוכו גנבו טלביזיה בשווי 4000 ₪ כונן מחשב ומסך שטוח 15 אינץ, 400 במטבעות, ממיר ממוחשב של מפעל הפיס ושקית, תוך שגרמו נזק לחלון ששוויו 1000 ₪ וכן גרמו נזק לצנרת המזגנים במקום.

כפי שציינתי בהכרעת הדין, ההרשעה התבססה על החזקה של חזקה תכופה ברכוש שמרביתו נתפס במהלך חיפוש בדירה. כונן מחשב ומסך נמצאו מוסתרים מתחת למזרן של הספה ומעל רצועות בד שהחזיקו במזרן, מטבעות נמצאו על שידה בסלון והממיר שייחודי למפעל הפיס היה מאחורי מכונת הכביסה. לא נמצא עד היום מכשיר הטלביזיה ששויו 4000 ₪. השניים הכחישו ידיעה, קשר והחזקה בפריטים הגנובים.

הנאשם 1 נעצר עד תום ההליכים. הנאשם 2 שוחרר אך נעצר כפי הנראה בגין עבירה אחרת ועודנו עצור עד תום ההליכים.

לנאשם 1 מתברר הרשעות קודמות בעוד עברו של הנאשם 2 נקי.

הנאשם 1 יליד 1982, לחובתו שש הרשעות בעבירות שונות החל מהרשעה בבית דין צבאי בגינה נדון בשנת 2003 למאסר בן 80 יום והורדה בדרגה, עבירה של העדרות מן השירות. בשנת 2005 נדון ללא הרשעה בגין החזקת כלי פריצה. בדצמבר 2005 נדון בגין התפרצות, החזקת כלי פריצה וגניבה ונדון לשישה חודשי מאסר בפועל ולשנה תנאי, בפברואר 2006 נדון שוב בגין התפרצות והיזק לרכוש בזדון ונדון ל-15 חודשי מאסר תוך הפעלה של המאסר המותנה של שנה באופן שרק תשעה חודשים היו במצטבר; במרץ 2008 נדון בגין עבירות כלפי שוטרים לקנס ומאסר מותנה ויוני 2008 נדון בגין שתי התפרצויות לרכב, גניבה מתוך רכב וחבלה בזדון לרכב, ל-7 חודשי מאסר כולל הפעלה של מאסר מותנה בן שנה באופן ששבעה חודשים הצטברו.

בעת שעבר העבירה בפני היה תלוי כנגדו עונש מאסר מותנה של שנה בר הפעלה.

הנאשם 2 כאמור עברו נקי , נשוי ואב לילד. שמעתי בביהמ"ש את אשתו.לדבריה באותו מועד גר עם הנאשם 1 משום שנפרדו אולם הוא שוחרר ולדבריה אף התגוררו שוב יחדיו כחודשיים וחצי עד שנעצר שוב .היא מבקשת להתחשב בו בעיקר בשל הפאן הכלכלי.

שמעתי כי מדובר במי שנעדר מע' משפחתית תומכת למעט משפחתו המצומצמת, עלה ארצה מאוקראינה ושעובד לפרנסת המשפחה בסבלות.

אין ספק כי יש לאבחן בין השניים.

התובע טען כנגד מכת ההתפרצויות והצביע על נתון של השנה האחרונה על פיו יש ירידה מסוימת במקום 759 התפרצויות לבתי עסק כיום מדובר ב-743 התפרצויות. לטענתו המלחמה בנגע ההתפרצויות פחת בין היתר בשל ענישת ביהמ"ש. כמו כן המציא פסיקה ממנה עולה לדבריו מגמת ההחמרה בעוד הסניגורים המציאו פסיקה שכנגד התומכת בגרסתם כי גם במקרים חמורים אלה, בתי המשפט מסתפקים בענישה שבין 8-10 חודשי מאסר בלבד.

אין ספק כי כיום המדיניות העונשית הינה להחמיר בעונשיהם של אלו העושים ברכוש הזולת כבשלהם .

 תחושת חוסר האונים של הציבור, שרכושו הפך הפקר , אובדן האימון הבסיסי של האזרח  ביכולת של הרשויות ליתן לו הגנה על רכושו אותו אסף בעמל רב במשך שנים, ריבוי ההתפרצויות לדירות  שהוליד הצורך להוסיף עוד ועוד אמצעי הגנה כדי לרכוש מעט ביטחון, הסיכון לפגיעה בבעלי הרכוש הנתקלים בעבריינים אלו בביתם שכבר מזמן אינו מבצרם- כל אלו ועוד מחזקים הצורך להרחיק מפגעים אלה מן החברה ולנעול אותם מאחורי סורג ובריח כדי להגן על החברה מפניהם. אין ספק כי לכשמדובר במי שעברו מכביד, אשר לא השכיל לנצל הזדמנויות להיגמל ולנהל אורח חיים  נורמטיבי- יש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות, קשות כפי שתהיינה.

מהנחיית מטא"ר במשטרת ישראל עולה כי  בשל היקף עבירות ההתפרצויות לדירות, כ-40,000  בשנה, והפגיעה המשמעותית בפרטיותם של קורבנות ההתפרצויות, וכן הנזק הכלכלי והנפשי הנגרם להם, ומאחר והעבירות טומנות בחובן סיכון של שימוש באלימות שיש בו סיכון חיי אדם, ובעיקר בשל הקושי ללכוד העבריינים- סבורה המשטרה כי יש צורך בענישה מרתיעה על מנת לצמצם הפיתוי,  ולהפוך העבירות לבלתי כדאיות, על מנת להביא לירידה  בהיקפם. מהנתונים שבידי המשטרה עולה כי על כל 45 אירועי התפרצות מועמד לדין בממוצע חשוד אחד בלבד.

 

ברע"פ 8330/09 אלי גרמה נגד מ'י נדון המבקש בגין 3  עברות של התפרצות לבנין ועבירת הסגת גבול ל- 12 חודשי מאסר, ובערעור שהגישה המדינה לבימ"ש מחוזי הוגדל עונש המאסר ל-20 חודשים .

 המבקש טען כי היה נקי מסמים 6 שנים וכי פוטר מעבודתו ונקלע לקושי כלכלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ