אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טפטה

מדינת ישראל נ' טפטה

תאריך פרסום : 14/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
17238-01-09
14/06/2010
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יובל טפטה
גזר-דין,החלטה,החלטה

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בתיק זה ובשלושה תיקים שצירף ב- 4 עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית. העבירות נעברו ביום 9/11/2008, 28/11/2008, 30/10/2009 ו- 31/10/2009. יצויין כי העבירה נשוא תיק מיום 9/11/2008 נעברה 5 ימים בלבד לאחר שנגזר דינו של הנאשם בגין אותה עבירה עצמה למאסר על תנאי של 9 חודשים וכעבור שבועיים נוספים, נתפס הנאשם שוב באותה עבירה. העבירות בשני התיקים הנותרים נעברו יום לאחר יום וזאת לאחר שהנאשם שוחרר ממעצר לאחר שנתפס ולמחרת נתפס בשנית.

הנאשם כבן 30. לחובתו מספר הרשעות קודמות בעבירות רכוש, נשק וסמים ולחובתו כיום מאסר על תנאי של 9 חודשים שהוא חב הפעלה בגין ריבוי העבירות בהן הוא הורשע.

לבקשת הסנגור, הופנה הנאשם לאחר הרשעתו לשרות המבחן על מנת לבחון את האפשרות לשלבו בתהליך טיפולי אשר במידת ויעלה יפה, ניתן יהיה להאריך במסגרתו את המאסר על תנאי התלוי ועומד נגד הנאשם, בהתאם לסעיף 85 לחוק העונשין.

הנאשם הופנה אכן לשרות המבחן אך התסקיר אשר סקר את נסיבות חייו העלה, כי אין מקום להמלצה טיפולית משום שהנאשם עצמו אינו מגלה מוטיבציה אמיתית לשינוי ועל כן, הומלץ על גישה עונשית הרתעתית. קצינת המבחן אף ציינה כי להערכתה, ללא טיפול מתאים, קיימת אפשרות גבוהה להישנות ולמעורבות יתר בעבריינות.

בעקבות התסקיר, ביקש הנאשם הזדמנות נוספת להתייצב בפני שרות המבחן. הסנגור והנאשם הצהירו כי הנאשם הבין את הצורך בטיפול ומוכן לשתף פעולה בתהליך טיפולי ככל שיוצע ע"י שרות המבחן, לרבות קהילה סגורה ועל כן, בהתחשב בעובדה כי מדובר רק בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית, ניתנה לנאשם הזדמנות נוספת.

למרבה הצער, לא זו בלבד שהנאשם לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו אלא שגרם לבזבוז זמנו של שרות המבחן, זמנו של בית המשפט וזמנם של ב"כ הצדדים וממילא המדינה. הנאשם לא הגיע למפגשים שאליהם זומן או שהגיע באיחור ניכר כשהוא נתון תחת השפעת סמים. ניסיון נוסף שנערך על מנת לבחון את שילובו בטיפול נכשל אף הוא משום שהנאשם לא טרח להגיע לפגישה, לא יצר קשר ואף לא ענה לטלפון. בנסיבות אלו, התרשמה קצינת המבחן כי נכונותו של הנאשם לטיפול היא מילולית בלבד ללא כיסוי וללא לקיחת אחריות וההמלצה המקורית נותרה בעינה.

היום הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון לעניין עונשו של הנאשם ולפיו ייגזר על הנאשם מאסר בפועל של 9 חודשים, כולל הפעלת המאסר על תנאי. התובעת מציינת בטיעוניה את חומרת הנסיבות, את כישלון האופציה הטיפולית נוכח התנהגותו של הנאשם ואת הסכנה הנובעת משימוש בסמים. הסנגור מבקש להקל עם הנאשם. לכבד את הסדר הטיעון אך להימנע מהטלת קנס כספי. הוא מדגיש את העובדה כי הנאשם ביקש לפתוח דף חדש בחייו ולכן צירף את כל התיקים שהיו תלויים ועומדים נגדו, כי הנאשם הוא המפרנס היחיד של משפחתו והוא מועסק בחברת ניקיון, כי מדובר בסם קל וכי לא גרם לאיש נזק מן השימוש בו.

אינני מקבלת את טענת הסנגור ולפיה לא נגרם לאיש נזק. למרבה הצער, מן המפורסמות הוא כי שימוש בסמים פוגע לא רק במשתמש עצמו באופן שהוא מוציא אותו ממעגל התפקוד התקין והנורמטיבי אלא שהוא גורר עימו, לא פעם, עבירות אחרות אשר נועדו למימון הסמים או הנובעות מהמצב בו נתון המשתמש ואזי, נגרם גם נזק ישיר לקורבנות מתוך הציבור.

אכן אין מדובר בעבירה שחומרתה עולה כדי סחר בסמים או עבירות דומות ואולם כאשר מדובר במי שחוזר לסורו פעם אחר פעם ואינו מוכן ליטול על עצמו כל אחריות ולעשות כל מאמץ על מנת לחלץ עצמו מן המצב בו הוא נתון, אין מנוס מגזירת עונש אשר מחד, ירחיקו את הנאשם מן הציבור ויפחיתו את הסכנה הנובעת מפניו ומאידך, יעבירו לו מסר אשר אולי בו יהיה כדי לגרום לו ולשוב לשקול את מצבו.

בנסיבות שתוארו לעיל ובהתחשב בנימוקים להסדר הטיעון, נראה כי מדובר בעונש סביר שניתן לכבדו. בנסיבות העניין, היה אולי מקום לשקול הטלת מאסר לתקופה ממושכת יותר אשר תאפשר לנאשם להשתלב בתהליך גמילה בתוך כתלי בית הסוהר אך משהגיעו הצדדים להסדר האמור, אינני רואה עצמי חופשיה, בנסיבות העניין, לסטות ממנו.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר בפועל של 9 חודשים.

2.אני מפעילה את עונש המאסר על תנאי של 9 חודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 3554/05 של בית-המשפט זה.

המאסר יופעל בחופף לעונש המאסר שהוטל בתיק זה ובסה"כ ירצה הנאשם מאסר בפועל של 9 חודשים.

3.מאסר על תנאי של 12 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים.

4.הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2,500 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מעבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים. אם לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 25 ימים או עד שיחתום על ההתחייבות, לפי המוקדם.

5.אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים מיום שחרורו מן המאסר.

6.אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר, והתנאי הוא כי לא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים, עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ