אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טספאי

מדינת ישראל נ' טספאי

תאריך פרסום : 10/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אשדוד
16470-10-10
10/10/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מהדלה טספאי
החלטה,החלטה

החלטה

בהתאם לסמכות הקנויה לבית המשפט מכוח הוראת סעיף 18 (ב) לחוק הסניגוריה הציבורית ועל יסוד התרשמות ביהמ"ש, כי לא ניתן לקיים דיון ראוי והולם מבלי שהמשיב יהיה מיוצג, אני מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית למשיב. אני ממנה את עו"ד לחן כסניגור למשיב.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לסניגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עוד ב- 6 ימים, לצורך השלמת חקירה.

המשיב חשוד כי ביחד עם אחר, תקף באמצעות בקבוק זכוכית שבור, אדם והשניים גנבו מאותו אדם את רכבו, לפיכך מיוחסות למשיב, עבירות של שוד, גניבת רכב ותקיפה בנסיבות מחמירות.

זוהי הארכת מעצר שניה, לאחר שעוד ביום 7/10/10, נדון עניינו של המשיב בפני כב' סגן הנשיא השופט חזק, אשר קצב את ימי הארכת המעצר לצורך ביצוע פעולות החקירה.

עיינתי בתיק החקירה, ומצאתי כי אומנם קיימות ראיות של ממש, הקושרות את המשיב, לעבירות המיוחסות לו. בראש ובראשונה, כפי שציין נציג המבקשת בעדותו, קיים עד ראיה, אשר מסר פרטים למשטרה ובכלל זאת, על נסיבות האירוע וכן זיהה את המשיב, על רקע היכרות מוקדמת בין העד למשיב, כמי שביצע את העבירות.

אף אם טרם בוצעו מסדרי הזיהוי, שכן, צוות החקירה נתקל בקשיים בעריכת המסדרים, אני סבור כי עוצמתן של הראיות הינה מספקת לצורך החלטה בדבר הארכת מעצר נוספת.

לא למותר לציין כי מן הראוי לקדם פעולות החקירה שטרם בוצעו לרבות ביצועם של מסדרי הזיהוי. עם זאת, גם בהעדר זיהוי באמצעות מסדר, הרי שכאמור לפחות לגבי המשיב שבפניי, קיימות ראיות של ממש אשר קושרות אותו לעבירות.

בנסיבות העניין, לנוכח חומרת האירוע והעובדה כי המדובר בחקירה הנמצאת בעיצומה, קמה עילה למעצר בגין מסוכנות וכן בשל החשש מפני שיבוש מהלך החקירה ואינני סבור כי ניתן להורות על שחרור המשיב לחלופת מעצר.

באשר לפרק הזמן המבוקש להארכת המעצר.

לנוכח מספרן הרב של פעולות החקירה, נראה כי החקירה לא תוכל להסתיים בתוך פרק הזמן המבוקש להארכת המעצר, אולם, מנגד, על ביהמ"ש לבדוק את התפתחות החקירה.

שקלתי האם להורות על הארכת המעצר עד ליום ה', שכן, כאמור עוצמת החשד ופעולות החקירה מצדיקות הארכה כאמור, אולם קיים חשוד נוסף והוא עתיד לבוא להארכת מעצר נוספת וניתן יהיה לקיים את הדיון במשותף.

לפיכך מורה על הארכת המעצר למשיב עד ליום שלישי 12/10/10 שעה 12:00 מועד בו נקבע הדיון בהארכת מעצר לגבי החשוד הנוסף.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ