אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טסמה(עציר)

מדינת ישראל נ' טסמה(עציר)

תאריך פרסום : 20/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
26406-09-10
20/09/2010
בפני השופט:
אברהם רובין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דוד טסמה (עציר)

החלטה

לפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע של עבירות איומים ותקיפה. באישום הראשון נטען כי ביום 15/09/10 במהלך שיחת טלפון עם פקידת סעד איים המשיב על גרושתו בכך שאמר: "יהיה אסון גדול סוף החיים שלה, מה שאני עושה היא לא תדע בחיים שלה נגמר המשחקים שלה". באישום השני נטען כי ביום 19/07/10 תקף המשיב את חברה של פרודתו בכך שהיכה בו באגרוף בעורפו ולאחר מכן רדף אחריו כשהוא אוחז סכין בידו.

ב"כ המשיב כופר בקיומן של ראיות לכאורה. אני סבור שקיימות ראיות לכאורה להוכחת שני האישומים וזאת בדמות הודעתה של הגב' בן נון לגבי האישום הראשון (מסמך 1) ועדותו של מר מוסיה לגבי האישום השני (מסמך מס' 3). אכן למשיב גרסה שונה לגבי האירועים הוא מכחיש את האיומים והתקיפה. ברם מצב של גרסה מול גרסה איננו שולל לפי הפסיקה את קיומן של ראיות לכאורה.

אשר לקיומה של עילת מעצר, בגין אישום התקיפה הובא לפני המשיב בחודש יולי והמשטרה הסכימה לשחרר אותו בתנאים שכללו התחייבות עצמית והמצאת ערב צד ג'. מכאן אני למד שהמשטרה לא סברה שקיים אז סיכון קיצוני במשיב. העובדה שמס' חודשים לאחר מכן ביצע המשיב, לכאורה, את העבירה של האיומים מוסיפה מעט על המסוכנות באופן המקים עילת מעצר.

אשר לשחרור לחלופה, מדובר במשיב שאין לו עבר פלילי. לא מדובר בעבירות רבות שמיוחסות לו אלא בשני מקרים בלבד. הרושם הוא שהמסוכנות הגלומה במשיב איננה קיצונית.

במצב דברים זה, אני סבור שיש לשקול ברצינות את האפשרות לשחרר בחלופה של מעצר בית בפיקוח תוך מתן אפשרות ליציאה לעבודה שגם היא תיעשה בפיקוח הולם. נכון לרגע זה לא הוצגו מפקחים ולכן לא אוכל להורות על שחרורו של המשיב.

אשר על כן, אני קובע כי דיון נוסף בעניינו של המשיב יתקיים ביום 21/09/10 בשעה 12:00. הדיון לא יתקיים בפני כיוון שאינני נמצא בבית המשפט אלא הוא יתקיים בפני שופט תורן שתקבע המזכירות.

המשיב יובא על ידי שב"ס.

בית המעצר יאפשר למשיב לערוך 3 שיחות טלפון על חשבון בית המעצר לצורך השגת הערבויות.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ