אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טמור

מדינת ישראל נ' טמור

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
6931-04-13
25/12/2013
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בוריס טמור
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

כללי:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בעבירה של חנייה בניגוד לתמרור 437 (חניית נכה) ברח' המים, חיפה בתאריך 15.12.11 בשעה 18:45.

הנאשם כפר באשמה ולטענתו הסימונים במקום אינם תקינים ומבלבלים.

ראיות המאשימה:

מטעם המאשימה מעיד עורך הדו"ח, מר קונטס אליקים, אשר אישר את תוכן הדו"ח – ת/1, כדלקמן: "הרכב הרשום נמצא חונה בכתובת הנ"ל במקום של נכה המסומן בתמרור 437 המוצב על עמוד על המדרכה מצד ימין של התיבה המסומנת על פי הכביש. תמרור ברור, נראה היטב, אינו מוסתר והראות טובה. תמרור מוגבל לשעות מ-09:00 בבוקר עד השעה 19:00. נבדק עם פנס ולא נראה תו חנייה של נכה. אין סימני תקלה על הרכב."

בחקירתו הנגדית עמד על גרסתו ולטענת הנאשם לפיה שוטר אחר רשם את הדו"ח, השיב בשלילה.

אשר לטענה לפיה המקום מאוד מבלבל השיב כי המקום מאוד מבלבל מאחר ובתיבה בה חנה הנאשם לא מצויירת עגלת נכים, ולעומת זאת בתיבה שלידה כן מצויירת עגלת נכים השיב: " שהיכן שאין ציור של נכה בתיבה הקדמית, והיכן שנרשם הדו"ח, קיים תמרור כפי שניתן לראות ב-נ/1, והתמרור הזה גם קובע שעות האסורות לחנייה כפי שפירטתי בדו"ח והסיבה שאין ציור של עגלה היא מאחר ובשעות שאליהן התמרור לא מתייחס מותר לכל אחד לחנות במקום. כמו כן אני מבקש לציין שהיכן שיש ציור של עגלת נכה, קיים עוד תמרור לפניה, אותו הנאשם לא צילם בתמונות נ/1, נ/2 ו-נ/3."

בנוסף שלל את טענת הנאשם לפיה רשם לו את הדו"ח למרות שהנאשם נוכח במקום וביקש לבטלו נוכח טענותיו הנ"ל.

ראיות הנאשם:

הנאשם העיד:

" נסעתי ברח' הזה ולא הייתי צריך חנייה אז נסעתי קדימה וראיתי רכב לפניי יוצא מחנייה והחלטתי להיכנס לחנייה זו כדי לרכוש מקונדיטוריה באזור. לא היה כל סימון על הרצפה, היה סימון של חנייה. הלכתי לחנות...כשאני חניתי ויצאתי פתאום הגיע שוטר ואמר לי "חנית על חניית נכים", אמרתי לו שזה לא יכול להיות, יש פארקינג של חנייה ואין סימון על הכביש והוא אמר לי להסתכל אחורה ואמרתי שלא ראיתי את התמרור והתנצלתי."

בחקירתו הנגדית אישר כי החנה במקום המפורט בכתב האישום, אך חזר וטען כי מדובר בחנייה מבלבלת ובסימון שאינו תקין.

מטעם הנאשם הוגשו גם התמונות נ/1-נ/3, מהן ניתן ללמוד על מקום החנייה וכן על טענות הנאשם.

דיון והכרעה:

למעשה האמור בדו"ח והעובדה שהנאשם חנה במקום המפורט בדו"ח אינה שנויה במחלוקת.

כך גם אין מחלוקת כי במקום בו החנה הנאשם את רכבו, החנייה אסורה עקב קיומו של תמרור 437, האוסר חנייה בשעה בה הנאשם החנה את הרכב. כמו כן לפני התיבה בה הנאשם החנה את רכבו קיימת תיבת חנייה נוספת, עליה מסומנת עגלת נכים. כפי גרסת השוטר לה הסכים הנאשם קיים שלט נכה נוסף לפני התיבה בה מצוירת עגלת הנכים, אך התמרור לא צולם.

לאחר ששמעתי את העדויות ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה לפיה המאשימה הוכיחה את עובדות כתב האישום מעבר לכל ספק סביר.

די בגרסת הנאשם כדי ללמד כי ביצע את העבירה המיוחסת לו מעבר לכל ספק סביר.

אין בטענות הנאשם כדי להוות הגנה כלשהי. הנאשם, כפי שניתן לראות בתמונה נ/1, החנה את רכבו במקום המסומן ב-X בניגוד לתמרור האוסר זאת. אין בעובדה כי הנאשם ביצע את החנייה תוך כדי נסיעה לאחור ולא הבחין בתמרור, כדי להוות טענת הגנה. משיצא מהרכב, היה על הנאשם לבדוק כי התמרור שהוצב במקום, מה בפרט שהנאשם לא טען כי התמרור הוסתר או שלא היה ניתן לראותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ