אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טל(עציר)

מדינת ישראל נ' טל(עציר)

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
45239-02-14
11/03/2014
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל – על-ידי ב"כ עו"ד ראאד ענוז
הנתבע:
מתי טל (עציר) – על-ידי ב"כ עו"ד אבי חימי

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (יבוא סם מסוכן), עבירה על פי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז-1977. כן מיוחסות לו עבירות של יבוא סם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירות על פי הסעיפים 13 יחד עם סעיף 19(א) וסעיף 7(א), יחד עם סעיף 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973.

מרבית עובדות כתב האישום אינן שנויות במחלוקת ומשום כך הן מובאות בקצרה. ביום 31.12.12, נכנס למדינת ישראל אזרח קולומביאני (להלן: "הבלדר") כשהוא נושא בתוך גופו 25 קונדומים שהכילו סם מסוכן מסוג קוקאין נוזלי. הבלדר הפך את הסם מנוזל לאבקה. משקל הסם נטו כ-500 גרם.

נטען כלפי המשיב כי בשעה ששהה בקולומביה הוא פעל לשם יבוא הסם לישראל.

המחלוקת בין הצדדים הינה אפוא האם המשיב קשור להחדרת הסם לישראל.

מוסכם כי מחקרי תקשורת גילו שהמשיב היה בקשר עם אזרח ישראלי בשם עדי אורן שעיסוקו בתיווך דירות, אשר דאג לבלדר לדירת מגורים. המשיב טוען כי עשה כן לבקשת אחר המתגורר בקולומביה.

זו זירת המחלוקת בדיון לראיות.

בטרם דיון יש לציין כי בינתיים, הסתיימו משפטיהם של הבלדר ושל אורן. הבלדר הורשע על פי הודאתו ונשפט למספר שנות מאסר. אורן, זוכה מעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סם מסוכן, אך מנגד הורשע, בעבירות של סיוע לעסקה אחרת בסם מסוכן, סיוע להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, שימוש בסם מסוכן והחזקת כלים.

כאמור לעיל, מכחיש המשיב מכל וכל כי שימש גורם כלשהו בהחדרת הסם לישראל, למעט "עשיית טובה לאחר".

לאחר שבחנתי הראיות, מצאתי כי גרסתו אינה עולה בקנה אחד עם הגיון החיים ועם התשתית הראייתית הלכאורית.

בראש הדברים מספר המשיב כי פנה אליו אדם ישראלי שחי בקולומביה, איתו התיידד "בנסיבות חברתיות" וביקש ממנו לסייע לו להלין חבר שלו שנמצא בתל-אביב ושאל אם יש מישהו שיכול לעזור לו. המשיב שהכיר את אורן כמי שעוסק בתיווך, קישר ביניהם (האלמוני ואורן) והם שוחחו ישירות. בכך, הצטמצם חלקו. לדבריו, האזרח הישראלי דיבר עם אורן באופן ישיר מספר פעמים. המשיב אינו יודע את שמו של האזרח הישראלי. לדבריו, שמו "סם", אולם הוא אף אינו יודע אם זה שמו האמיתי. עוד הוא מוסיף כי לא היה שותף לפרטי התשלום לו זכאי אורן. ראה לעניין זה הודעתו מיום 13.02.14.

בהודעה נוספת מיום 17.02.13, ממשיך המשיך להכחיש כל קשר לפרשה. הוא מוסיף ומבהיר כי שהה בקולומביה מיוני 2012 עד לחזרתו ארצה בפברואר 2014.

המשיב עומת בהודעה זו עם מסרון שנשלח מהטלפון שלו אל עדי אורן ובו כתוב: "JHON 054-8703184". זאת לדעת כי שמו הפרטי של הבלדר הינו ג'ון. לדבריו, נתבקש לעשות כן על ידי הישראלי האלמוני.

המשיב עומת עם מסרון נוסף ,שנשלח מהטלפון שלו לאורן, הכתוב בשפת קוד כי אדם יתקשר אליו לשם מיקום והוא יאמר שהדוקטור שלח אותו. גם כאן עונה המשיב כי ההודעה הוכתבה לו.

החוקר ממשיך ומעמת את המשיב עם גרסת עדי אורן כי היה בקשר רק עם המשיב וכי לא דיבר עם איש בקשר לבלדר. כאן נסוג המשיב וצמצם את נפח הקשר בין הישראלי האלמוני לבין אורן לפעם אחת לפחות.

לשאלה מדוע נרתם, לשיטתו, לשליחת מסרון בעל תוכן פלילי מובהק הכולל שם קוד "הדוקטור". על כך ענה ש"עכשיו כשאתה אומר את זה אני שם לב למוזרות".

לשאלה מדוע אורן נמנע מלהזכיר את "סם" בחקירתו, אם אכן קיים אדם כזה, ענה המשיב, בין השאר, כי ספק אם הוצגה לו השאלה באופן הזה. קרי, האם נשאל אורן אם היה מעורב אדם נוסף.

לשאלה מדוע הוא אומר כי אורן היה צריך לקבל את שכרו מהישראלי האלמוני – תיווך בסך 1,000$ עבור דירה למספר שעות – בעוד שאורן מציין כי המשיב הוא שהתחייב לשלם לו, ענה המשיב כי הוא לא היה אמור לשלם לאורן.

מחקרי התקשורת מוכיחים כי אורן היה בקשר עם המשיב וכי מהטלפון המבצעי של אורן בוצעו 10 שיחות, 5 מהן לבלדר ו-5 למשיב המכונה "מתי טלטל". שני המסרונים שהתקבלו בטלפון של אורן, היו "ממתי טלטל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ