אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טל ואח'

מדינת ישראל נ' טל ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום כפר סבא
38660-08-10
31/08/2010
בפני השופט:
אהרן ד. גולדס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ברוך חי טל
2. ויקטור סיבוני

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרם של החשודים עד ליום 2.9.10 שעה 14.00 וזאת נוכח הגשת הצהרת תובע מכח סעיף 17 (ד) לחסד"פ.

לחשוד 1 מייחסים עבירות של סחר בסמים, אספקת סם קבועה ומתמשכת, החזקת סם שלא לצריכה עצמית בכמויות נכבדות ואף נהיגה ללא רשיון וללא בטוח.

כנגד המשיב 2 מיוחס חשד של סחר בסמים במספר רב של הזדמנויות.

יצוין, כי בערר אשר נדון בביהמ"ש המחוזי אך בימים אלה, קבע ביהמ"ש המחוזי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית כנגד שני המשיבים.

יתר על כן, אומר כי בתיק זה כהצהרת ב"כ המבקשת, נתפסו סמים במשקל של 9 ק"ג. יש בכך כדי ללמד על מסוכנות ועל קיומה של עילת מעצר.

לפיכך, אין מקום כי ביהמ"ש יתיר למשיבים שהיה בחלופת מעצר בעבירות של סחר בסמים קיימת מסוכנות אינהרנטית ואין מקום כלל ועיקר להיעתר לבקשה כאמור.

עוד אוסיף ואומר כי נסיונו של הסניגור בשלב הזה להעמיד את ביהמ"ש ולבחון את כל הראיות לכאורה הינו נסיון בעצם לנהל הליך כפול, פעם אחת פה ופעם אחת לאחר שיוגש כתב האישום ובכך יש כדי לבזבז את זמנו של ביהמ"ש. די בכך שחומר הראיות כבר נבחן על ידי ביהמ"ש המחוזי לעניין קיום תשתית ראייתית.

אשר לבקשת הסנגורית לשלוח את המשיב לקבלת תסקיר, כבר בשלב זה אין לי אלא לדחות את הבקשה, שכן שליחה לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר נעשית רק לאחר שיבחן עניין הראיות לכאורה וקיום עילה וכל עוד לא ניתנה הצהרה כאמור על ידי הסנגורית ו/או קביעה על ידי ביהמ"ש אין מקום להיעתר לבקשה כאמור.

סוף דבר – אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 2.9.10 שעה 16.00.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

הוקלד על ידי: מירי שרפי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ